什么是SEO - 我们撕下自己的面纱
前两天在天极网对点石互动的采访中，编辑问：目前国内SEO的重点在哪里？我们几个都不约而同的提到是进行客户教育，改变人们对SEO的错误看法。这确实是非常困难的。
今天就又从SEO Vista看到了一个例子，王文辉先生写了一篇"王通终于撕下了SEO的神秘面纱"，评论王通的文章"SEO没太多技术含量"。
如果我的中文还没有退步的太厉害的话，"撕下了神秘面纱"这句话应该不是在夸奖。说"摘下面纱"还比较中性，说"撕下"就有点意味着SEO们是见不得阳光，得被别人揭露的意思。
到底什么是SEO？
看来还是有太多人误解，定义我就不去说了，想从几方面来加深理解。
SEO不是钻空子找窍门，而是做强网站
太多人认为SEO是通过利用搜索引擎算法的漏洞钻空子，实际上SEO是从各个角度把网站做强。作弊不是SEO，把网站做强，一直做到值得排名到前面才是SEO。
SEO是网络营销的一部分，不是网站的全部
SEO是网络营销的一部分，网络营销又是网站运营总体的一部分，SEO当然不是网站的全部。
你也可以通过很多其他的形式对网站进行推广，SEO是网络营销的一个利器。
网站推广好了，有了流量也不一定意味着网站就建设好了，你还要有适当的盈利手段，还要有有客户服务，后勤保障等等一系列问题。
SEO不是在网页上做手脚，SEO包括网页上和网页外的很多因素
如果有人认为SEO是在网站页面上做一些手脚就够了的话，那简直是史前观念（在网上也就是三四年前的观念）。
现在的SEO已经发展到必须在更高的角度来看，页面上做的一些改善已经变得越来越不重要了。现在要做的是关键词分析，发展好的内容，建立网站之间的关系，提高权威度，改善用户体验，融入社会化搜索等等。
SEO和搜索引擎都要遵循同样的规则
这个规则就是使用户在你的网站上得到他想找的东西。
王先生的文章里面说："本来搜索引擎有一套相对公平的规则，SEO却要利用甚至破坏这一规则。"
搜索引擎的规则又不是馒头，咬一口少一口，SEO再怎么做，怎么能破坏了搜索引擎的规则呢？甭管别人做什么，那套规则都还在那里。
实际上SEO和搜索引擎遵循的是同一套规则。
SEO是搜索引擎的朋友，而不是敌人
看看所有搜索引擎对SEO提出的建议，再想想为什么雅虎，MSN都在招聘搜索引擎专业人士，你就知道搜索引擎决不恨SEO，而是希望大家做SEO。
SEO使网站更有可用性，更能突出对用户有用的内容，这正是搜索引擎需要的。
SEO是技能和方法，不是一个学科
SEO的技术含量从传统意义上来说，当然是不高的，既不用微积分，也不用懂多少C＋＋。
但SEO是综合了很多因素才能做好的，在某种意义上来说，SEO是技术和艺术的结合。
对SEO技术含量不高这个说法我多少有些迷惑，有谁说过SEO技术含量很高吗?
王先生文章说"网站热衷于SEO，是一种短视的行为！"
我只能说，他还是没明白什么是SEO。
作者: Zac
原载: 点石互动搜索引擎优化博客
版权所有，转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。
- Google排名算法异动:大品牌排名全面提升 - 2009-03-02
- 网址规范化问题最新解决方法 - 2009-02-18
- 强大的SEO工具条 - 2009-01-16
- Google Trends显示网站流量 - 2008-06-21
- Jeremy Zawodny将离开雅虎 - 2008-06-13
对这篇文章我只能学习，还没有资格评论！
呵呵，可以感受到一个正义的seoer的形象，支持zac！！其实与王文辉先生的理念比较起来，大家是殊途同归，都是提倡为用户提供有价值的服务。所以，从这点来说，都应属于正道，只是门派不同而已。伟人曾教导我们“百家争鸣，百花齐放”，让我们共勉吧
我想要让所有的中国人都了解：“SEO是让更多的人更好的在你的网站上找到有用的内容。”还是有大的难度。没有办法，做我们的事，让别人去说吧。
如果将SEO比作减肥
zac的意思就是作为减肥要走正规的路子，要运动，要注意饮食，要注意人体工作原理。这是真正合理长期的减肥.
而王兄的意思就是大家都在做减肥，都在吃药减肥，都在割肉减肥，这是不科学的，是短视的。
而实际上现在做SEO的太多的都是两种方法都在共同使用。
中华兄评论很精辟哦，这样解释让我眼前一亮！
以用户为依归当然是对的。
一杆子打死就会伤及无辜。王先生看到的只是一部分所谓的SEOer，却得出”网站热衷于SEO，是一种短视的行为！”的结论，我是无论如何不能赞同的。
希望他能看到这篇文章，了解真正的SEO是怎么做的。
SEO同样是正道!看你自己怎么走!
另外就是反向链接的建立，靠的也是资源，有资源的话，可以在短期内获得非常多的反向链接，如果资源不够，增加反向链接就是非常困难得事情了。
以上内容出自http://www.ufoer.com/post/104.html
资源不可或缺，但要在短期内获得非常多的反向链接却有违seo精神！
也不能这么说王先生,漏嘴之事每人肯定都有的
但若其本人真抱于这种观点,那确实不可否认!大错特错!
搜索引擎像条处处暗礁,急流的河!SEO朋友不是猛头直上,那阻力肯定很大,发现暗礁或许就是你停歇一会的地方!同时发现急流定律,稳稳上升才是真理!
你一鼓作气,冲到最前,没力时肯定被急流冲到最后!也不是天方夜谭去找什么火箭坐着直达终点(那样就不需要你SEO了,直接付费百度肯定给你好位置,但在谷歌上,有些位置你再怎么付费也是得不到的)
SEO顺着定律向前,本人也承认有那种几天能把个关键字优到很前面的高人,但大多都是吹牛和作弊!网站需长远自己掂量着看吧
看怎么看这句话了，如果说王先生所指的SEO是那些太过于强调和注重所谓手段和技巧的SEO，而不是以Content is the King 为本的SEO，那这句话也是对的，不是么？
关于SEO技术含量高不高，我觉得是这样来看：
SEO对技术的要求不是非常精，但对人的综合素质要求却比较高。
即使你是20年的编程专家，技术含量高吧？但你不适合做SEO，；SEO不需要你那么精通编程，但起码要对各种网页代码，基本编程非常熟练；
即使你是10年的网站设计师，也不见得适合做SEO；因为你还必须懂得后台吧，SEO不需要你很精通的设计水平，但基本功夫还是要会，而且对于怎么改善及判断一个网站够专业才行；
即使你上面两个都满足要求了，还有一道关你要过才行，那就是英文水平，最好是6级以上吧，起码要看一大堆英文资料没有问题才行；
除了这些，SEO最好还有网站运营和策划方面的知识及经验，这样你才能更好地把握一个网站整体的方向；
SEO什么都可以不是很精通，但有一点你必须非常精，就是对搜索引擎的了解和跟踪，以及对其变化的敏感，猜测和验证，考验你总结和分析问题的能力。
最后还有一个，你的心态要正，无论对客户对SE，不能想着走黑道。
综上所述，SEO的确没有很多技术含量，但比技术更难的含量也不少。是么？
>>看怎么看这句话了，如果说王先生所指的SEO是那些太过于强调和注重所谓手段和技巧的SEO，而不是以Content is the King 为本的SEO，那这句话也是对的，不是么？
对。可王先生没这么做区分。
123456: 读blog也应该读评论，很多评论很精彩，比如你上面的话。:-) 谢谢
Zac 我觉得你这篇文章写的真是有点...
比如：人类的祖先是猿猴，可你认为这个事实有损人类现在的形象。于是你写一篇文章想要“澄清”一下实际上人类和猿猴是没任何关系的，这种想法是古老的！
SEO是什么？我是很不懂现在的SEO究竟是什么。可有一个事实是不会变的，那就是：SEO的出现就是由于某些人不想走正途的推行网站而导致产生的！SEO现在确实是改进了，规范了，说的好听做的好看了。可是想想实质呢？
如果SEO提倡的是提高网站内容价值来让搜索引擎更加重视的话，其实这个道理谁都懂，那么有没有SEO难道不一样吗？
SEO很多技巧性的目的在于什么？就在于最大限度的把表面现象做的大于实际！以此来获得搜索引擎更高的重视！
你写这样的文章难免让我有点给人故意以假相的感觉！
橙子: 你的说法的前提是，所有的SEO都是从SEO spam那发展来的。这个命题成立吗?存疑。
>>SEO的出现就是由于某些人不想走正途的推行网站而导致产生的！
从一开始就有大量规规矩矩做SEO的人。