首页 > SEO论点 > 怎样拓展网站内容

怎样拓展网站内容

作者:Zac 时间:2006年8月28日

经常看点石博客的读者一定知道,我们一直强调网站内容的重要性。不过很多读者的疑问是,网站内容并不是那么容易就写得出来的。记得有一个读者在评论里就问过,有的企业的核心产品只有一个,产品本身也不是太有趣,那么能写些什么内容来丰富网站呢?

其实大部分行业都有很多话题来写,就算是很冷门,外行人感觉不知所云的产品,也可以发展出很多内容。

我到开放目录随机的看了一个机械制造类别的网页,找出一个很冷门的词:非标淬火机床。从这个词上看,应该够冷门了吧,但开动脑筋的话,还是可以写出很多相关内容。

比如

从产品历史和沿革出发

这个机器是怎么发明的?从简陋到复杂有什么沿革过程?发明人和改进者都是谁?有些什么具体贡献?在国际和国内都是怎样延续到今天的?怎样引进国内的或怎样介绍到国外的?得过什么奖?如果碰巧这个机器就是你们公司发明的,那就有更多可写的了。

从制造机器的人出发

研发团队都是由哪些人组成的?这些工程师的背景,经历,发表过什么论文?有什么学术成就?有没有从大学什么的请顾问?直接生产的工人需要掌握哪些技术?生产过程怎么组织的?

从原材料出发

机器的生产都需要什么材料?是哪种钢还是哪种铁?还是其他什么金属?这些材料哪儿生产的最好?为什么?用什么零配件?上游供货商情况?为什么选这些供货商?

从客户出发

都有哪些客户使用你的机器?你的机器给他们带来了什么样的好处?使他们的盈利增长了多少?客户们都是怎样夸奖你们或批评你们的?这些客户所在的行业也可以简单介绍一下。

从本行业出发

行业新闻,竞争对手动向,有没有什么调查机构对你的行业做过评比调查等。把你的产品和竞争对手的产品做一个比较,当然不能失去客观。你的产品比竞争对手的好在哪里?国际动态,展销会,研讨会内容记录...

从产品用途出发

产品使用情况介绍,使用窍门,应用领域,可以帮客户做些什么?怎样维护保养?怎样排除故障?有什么替代产品?

从产品技术出发

机器的工作原理介绍,性能指标,统计,包含了哪些创新科技?用到什么实验设备?检测设备?生产工序是怎样的?有什么国际标准?行业标准?使用安全事项?怎么防假冒伪劣产品?

等等等等。

我只是凭想象信口开河,给大家介绍个思路而已。只要开阔思路,任何产品都可以写出很多相关内容。像非标淬火机床这类很冷门的产品,都可以至少写出几十篇文章。那么你在你的竞争对手当中,就已经占据了很大优势。

对其他人们更熟悉竞争也更多的行业和产品,就能写出更多的内容了。

作者: Zac
原载: 点石互动搜索引擎优化博客
版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

Zac的其他文章:

SEO论点

  1. 2006年8月29日02:59 | #1

    写的不错

    枫林最近喜欢逛百度空间偶然发现这个站

    有点看不过去,拿来批评批评
    hi.baidu.com/xunling

    该博客的大部分文章均来自点石,但是...自己看哈吧
    (不能保证在我发贴这会,这个站长就把这个文章删除)
    本来还以为是点石成员中某个的博客,咋一看,面孔比较生,大家都可以来谈谈看发

  2. 2006年8月29日08:45 | #2

    复制的有些过分了!

    建议d4 联系baidu,把这个blog干掉!哈哈

  3. 2006年8月29日08:55 | #3

    根部讨论问题,原创!

  4. 2006年8月29日09:07 | #4

    一般在跟步讨论问题的时候,至少应该做一个trackback!

    比如今天读了YY 的 XX 作品,自己的见解,看法,等等!但如果不这样著名,直接从YY 的作品中摘抄东西,然后当作自己的!我不知道是不是属于drm的范畴。

    或者说,我把YY的作品复制下,然后更改其中的一部分,就说成是原创,那么倒是有趣。

  5. loyn
    2006年8月29日09:11 | #5

    这个思路不错!

  6. 2006年8月29日09:48 | #6

    ZAC兄很讲信用呀,这么快这篇文章就出炉了。
    这么一说,到是思路开阔了。

  7. 2006年8月29日09:54 | #7

    这样复制不太好,

  8. 2006年8月29日10:11 | #8

    文单内容中加链接,就像点石这样的,复制的时候就顺便把链接也复制过去了! 呵呵,对付懒人复制者可以!

  9. shranker
    2006年8月29日10:39 | #9

    这篇很有实际操作意义

  10. 2006年8月29日15:24 | #10

    的确,很有实际操作意义,不过做起来难啊

  11. 2006年8月29日16:35 | #11

    说的没错...

  12. 2006年8月30日10:42 | #12

    看来发掘的东西还真不少.只是我们没有去想.

  13. 2006年9月1日17:23 | #13

    顶一下

  14. fsdfads
    2006年9月20日08:07 | #14

    我是d4坚定的支持者,顺便说一下,我不是为了排名。我只是网上的一个存储空间。因为我是在学习过程中,有一个自己的空间存放资料。而且我转载的东西并没有写自己原创。我没有任何商业活动。(hi.baidu.com/xunling)
    相信在座的几位都是高素质人士,注意用词。如果想要比一比优化水平的话,我们可以比一比。跟我联系好了。

  15. fsdfads
    2006年9月20日08:19 | #15

    顺便问一下枫林,你的seo博客使用了很多互联网上的seo工具,你经过开发者的同意了么。大家都是同行业者,何必如此,如果你有什么建议你完全可以给我留言,对吧,何必向小学生一样去告一状呢。展示你的什么,品德高尚么。
    说实话,我就是很看不惯你这样的人。如果你有什么不服。我们可以比一下,身份,地位,学历,收入,样样可以跟你比。你敢么?如果你同意,我们可以公布出来,并且证明原件,电话。
    如果你只是个网上的小混混,就正值点,别随便告别人的状。
    我可能激动了点,一天的好心情没了。

  16. 2008年10月7日14:06 | #16

    顺便问一下枫林,你的seo博客使用了很多互联网上的seo工具,你经过开发者的同意了么。大家都是同行业者,何必如此,如果你有什么建议你完全可以给我留言,对吧,何必向小学生一样去告一状呢。展示你的什么,品德高尚么。
    说实话,我就是很看不惯你这样的人。如果你有什么不服。我们可以比一下,身份,地位,学历,收入,样样可以跟你比。你敢么?如果你同意,我们可以公布出来,并且证明原件,电话。
    如果你只是个网上的小混混,就正值点,别随便告别人的状。
    我可能激动了点,一天的好心情没了。

  1. 目前还没有任何 trackbacks 和 pingbacks.
本文的评论功能被关闭了.