CSS+DIV重构与SEO
采用CSS+DIV对网站重构日趋被大家重视起来了,尤其是大型站点,就在今天下午,IT168首页改版就选择了这种做法。其实,早些时候像阿里巴巴、163等大型门户站点就已经完成了重构工作。Robin早在去年就已经有了使用CSS+DIV来编写网页源码的习惯了,个人感觉这种方法确实比传统的TABLE形式的源码架构强多了。
采用CSS+DIV对网站重构日趋被大家重视起来了,尤其是大型站点,就在今天下午,IT168首页改版就选择了这种做法。其实,早些时候像阿里巴巴、163等大型门户站点就已经完成了重构工作。Robin早在去年就已经有了使用CSS+DIV来编写网页源码的习惯了,个人感觉这种方法确实比传统的TABLE形式的源码架构强多了。
就以上观点发布评论请登录:http://www.dunsh.org/forums/thread-2404-1-1.html
最近浏览时看到一个非常不错的搜索引擎关系图,拿来给大家看看,非常详细,也阐明了目录与搜索引擎的关系。不过对于国内的朋友,可能就不是很好了,毕竟没有baidu,对做英文SEO的朋友非常有好处。
1:搜狗3.0明年初上线 中文搜索引擎再点硝烟
被张朝阳称作技术超百度的搜狗3.0明年1月1日上线。搜狐公司董事局主席兼首席执行官张朝阳希望2007年它能在中文搜索引擎的比拼中打败百度,作一个成功“搅局者”。
2:wordpress最佳SEO插件
如果你希望你的网站点击率更高一些,你就会考虑会搜索引擎进行优化(SEO)。TheBlogJoint 网站列出了7个专门针对 Wordpress 进行搜索引擎优化的插件,值得尝试一下。
3:49个影响网站排名的因素(完整版)
点石论坛会员Chris.DL在别人的基础上作了补充和修改,增加到49个因素,应该算是完整版了。推荐大家阅读,如果有好的补充,请到论坛说明。
4:google.cn同google.com的区别
为什么:www.google.cn和www.google.com所搜出来的信息排名也不一样?大家可以进这里讨论发表你的看法。
晚上在网上乱逛时,发现一篇文章:《一窝蜂》,在这篇文章里,看到作者把“2007年的SES厦门大会、点石团队的2006北京SEM大会、2006艾瑞新搜索年会三大会议”的预告和举行看成是一窝蜂现象,其实是作者误解了。点石团队的2006北京SEM大会并没有要跟风别的会议的意思。它本身是大势所趋而成,与别的两个会议在时间上接近,那只是一个表面上的巧合而已。当然,作者把我们这个小小的草根会议和另外两大知名商业会议相提并论,对于我这个发起人而言,颇感几分沾光的味道。不过在这篇文章里,我倒是打算简单的说明一下这次会议不是一窝蜂,而是别的原因所导致。
本次大会像一场突然遇到的大餐,我来不及细细品尝就匆匆吃了下去,有待后来的日子慢慢回味;更像一面镜子,照出了所有的优点和不足,有利于以后进行改进和提高。
由国务院新闻办发起,中国互联网协会主办,北京中搜在线软件有限公司提供技术支持的中国式Alexa站-中国网站排名网(www.chinarank.org.cn)网今天已经正式发布了。在该站点的介绍中,反复强调中国网站排名网的主旨是按照客观、真实、公正原则,以网站访问流量统计数据为依据适时发布“中国网站排名”,是中国互联网协会把握互联网发展趋势、引导互联网行业发展、服务广大网民、服务政府决策的公益举措。
点石北京SEM大会已经结束了,此刻我也已经离开了北京。回首会议,总有很多的话想说,这里只好略微总结,付之以文,以让大家能简单了解北京sem大会的情况。
seo是什么时候开始的?本文作者介绍了SEO随着搜索引擎发展而发展的历史,其中有趣的是,在Yahoo!诞生以前,杨致远就已经开始为Yahoo进行SEO了。原文见《Back in Time to the Advent of Search Engine Optimization》,石头编译如下:
前两天发完《SEO参考:DIV+CSS三行两列经典布局》一文,不少朋友在MSN上问我,使用XHTML标准的DIV+CSS布局对于SEO到底有什么作用。这两天简单总结了一下,写出来供参考。
昨天,点石论坛里有网友提问:“安装Google Toolbar能不能使Google更好地收录网页?”虽然Google专门与SEO打交道的Matt Cutts在博客里解释了不能,并且还介绍了以为朋友因此跟他打赌输了。但是对于广大网友来说,认为哪个试验还不值得可信。所以我也就这个问题发表一下我的看法:
以上摘要和点评由石头完成 。
seo久了,总会发现,很多站点特别是中小企业站点,刚开始的时候seo做得非常不错。然后每一天突然排名狂跌甚至挂了。而其中有些站点之所以出现这种情况,完全是因为日常站点维护人喜欢爱搞搞。