网站质量与作弊
今天忽然想到一个问题,网站质量和作弊之间的关系。
网站质量高,在搜索引擎的眼里权威度高,得到排名也好,无可非议。作弊的网站被检测到后,被惩罚甚至封杀也符合逻辑。
但是网站质量高和作弊之间并不必然是互相排斥的。一个质量高的网站提供有用的内容,其他站长也都链接过去,历史也长,却并不保证一定不作弊。
比如新浪,搜狐,人民日报,中央电视台这些网站,大概每个人都会觉得他们质量高,有权威度。如果管理网站的人却偏偏在网站上放了隐藏文字,这时候搜索引擎该怎么处理呢?
我猜想搜索引擎对作弊的处理没有一个固定的门槛,作弊嫌疑指数达到这个门槛就惩罚,而是一个滑动的许可范围。
比如说如果人民日报,中央电视台的网站,权威度可能达到80%,搜索引擎对这类网站可能给予一个作弊或近似作弊可疑度30%的允许范围,在这个范围之内的一些小小的错误,近似作弊或就是作弊的手法,搜索引擎可以忽略不计,超过这个范围,排名才会做惩罚。
而一个小的网站,权威度可能只是10%,那么搜索引擎所给予的作弊允许范围可能就滑动到10%。也就是说,你能搞一些小花样的空间就要小的多。
对权威度高的网站也有可能当作弊嫌疑度达到某一数值时,会触发搜索引擎人工检查,而不是直接通过算法进行惩罚和除名。因为不可否认,有一些网站太重要了,把这些网站从搜索引擎中完全除名,受伤害的不是那个网站,而是搜索引擎本身。设想一下,如果中央电视台的网站被Google或百度除名,那会造成一种什么舆论。
所以使用一些可疑SEO手段的人,有一定的操作空间,但不能拿自己的网站和大网站权威度高的网站相提并论,他们能做的不一定每个人都能做。
作者: Zac
原载: 点石互动搜索引擎优化博客
版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。
- Google Trends显示网站流量 - 2008-06-21
- Jeremy Zawodny将离开雅虎 - 2008-06-13
- Google定义隐藏页面 - 2008-06-12
- 最权威的Google排名算法解密 - 2008-05-27
- SEO服务前辈们纷纷改行 - 2008-05-23











又是我^O^第一个坐沙法!@!~!~
严重支持一下....
这个问题在深圳聚会的时间曾经讨论过!~!~!~^_^
我想他也不敢把CCTV给封杀的 他封杀了CCTV只能是给自己一个坟墓
不应该举人民日报、CCTV的例子,带有另外的“隐藏”因素。
BAIU它敢招惹?
不应该举人民日报、CCTV的例子,带有另外的“隐藏”因素。
BAIU它敢招惹?
这不是欺负弱小吗,欺软怕硬。
严重鄙视搜索引擎。尤其是GOOGLE这样的互联网霸权。