首页 > 点石观察 > 网站质量与作弊

网站质量与作弊

作者:Zac 时间:2006年12月7日

今天忽然想到一个问题,网站质量和作弊之间的关系。

网站质量高,在搜索引擎的眼里权威度高,得到排名也好,无可非议。作弊的网站被检测到后,被惩罚甚至封杀也符合逻辑。

但是网站质量高和作弊之间并不必然是互相排斥的。一个质量高的网站提供有用的内容,其他站长也都链接过去,历史也长,却并不保证一定不作弊。

比如新浪,搜狐,人民日报,中央电视台这些网站,大概每个人都会觉得他们质量高,有权威度。如果管理网站的人却偏偏在网站上放了隐藏文字,这时候搜索引擎该怎么处理呢?

我猜想搜索引擎对作弊的处理没有一个固定的门槛,作弊嫌疑指数达到这个门槛就惩罚,而是一个滑动的许可范围。

比如说如果人民日报,中央电视台的网站,权威度可能达到80%,搜索引擎对这类网站可能给予一个作弊或近似作弊可疑度30%的允许范围,在这个范围之内的一些小小的错误,近似作弊或就是作弊的手法,搜索引擎可以忽略不计,超过这个范围,排名才会做惩罚。

而一个小的网站,权威度可能只是10%,那么搜索引擎所给予的作弊允许范围可能就滑动到10%。也就是说,你能搞一些小花样的空间就要小的多。

对权威度高的网站也有可能当作弊嫌疑度达到某一数值时,会触发搜索引擎人工检查,而不是直接通过算法进行惩罚和除名。因为不可否认,有一些网站太重要了,把这些网站从搜索引擎中完全除名,受伤害的不是那个网站,而是搜索引擎本身。设想一下,如果中央电视台的网站被Google或百度除名,那会造成一种什么舆论。

所以使用一些可疑SEO手段的人,有一定的操作空间,但不能拿自己的网站和大网站权威度高的网站相提并论,他们能做的不一定每个人都能做。

作者: Zac
原载: 点石互动搜索引擎优化博客
版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

Zac的其他文章:

点石观察

  1. 2006年12月7日08:40 | #1

    又是我^O^第一个坐沙法!@!~!~

    严重支持一下....

    这个问题在深圳聚会的时间曾经讨论过!~!~!~^_^

  2. 2006年12月7日16:44 | #2

    我想他也不敢把CCTV给封杀的 他封杀了CCTV只能是给自己一个坟墓

  3. 2006年12月8日15:03 | #3

    不应该举人民日报、CCTV的例子,带有另外的“隐藏”因素。

    BAIU它敢招惹?

  4. gg
    2006年12月22日12:14 | #4

    不应该举人民日报、CCTV的例子,带有另外的“隐藏”因素。

    BAIU它敢招惹?

  5. 2007年4月2日07:07 | #5

    这不是欺负弱小吗,欺软怕硬。

    严重鄙视搜索引擎。尤其是GOOGLE这样的互联网霸权。

  1. 目前还没有任何 trackbacks 和 pingbacks.
本文的评论功能被关闭了.