首页 > SEO技术, 国际SEO视点 > 内容迁移或域名切换的期望与实践

内容迁移或域名切换的期望与实践

作者:wkcow 时间:2007年1月16日

Chris Boggs今天和我一起谈起如何处理决定启用新域名客户的项目,这有一套规则。相对于过去经过考验、真实存在、具有很高排名的域名,这些客户需要以新的URL展示新的内容,或者需要拆分原有网站的内容,是之更加有利于销售、获得排名及进行广告。

对于这种情况,一个值得分析的案例就是Amazon's迁移Endless.com 这个项目. Amazon象新闻那样,闪电般的将自己的鞋子和钱包产品迁移到新的网站上(endless.com),并且希望客户在购买鞋子和钱包的时候使用 Endless.com而不是Amazon自身。对此我印象深刻---我认为这次迁移既显示出对于互联网用户的误解,也显出是对于搜索引擎营销的忽视(另外,从新站的架构,明显看出对于主题的把握不足)。所以,下面我们探讨下,当你注册了一个新的域名、进行内容迁移或者是域名切换,你能有什么期待?

内容迁移或者域名切换

  • 期待3-6个月后,Google收录的内容页的原有排名能够恢复
  • 期待1-3个月后,Yahoo!收录能够恢复
  • 期待1-3个月后,MSN收录能够恢复

推荐的实践过程:

  1. 使用301重定向将旧网站的所有页面都指向新网站的正确域名上
  2. 改变旧站的所有链接、指向新的网站(比指向重定向页面要好一些)
  3. 分析你的访问日志,了解给旧网站带来访问量最高的2-300个链接,然后尽可能的联系他们,请求他们更新链接。
  4. 使用Yahoo! Site Explorer 重复上一步操作,重新获取2-300的链接指向(Yahoo!显示的链接非常重要)。
  5. 确信新旧网站都经过Google Webmaster的验证、且提交了sitemaps。
  6. 在Google webmaster help这个讨论区写个帖子,表明你的网站变动、这样做的原因、并请使用Google的人原谅由此带来的不快、并希望大家能够认可新的域名
  7. 在媒体和网络上发文---一方面可以最大程度的找回这些外链、另一方面也可以吸引更多的用户
  8. 监控网站的内容页面的排名、与旧的比对---如果排名下滑(非常不幸、没有如果),那么马上在同Google联系,并告知他们此次更新过程及细节
  9. 通过Webmaster监控Google蜘蛛的抓取错误,看看使用301重定向、Google是否依旧运转良好

注册一个新的域名

  • 期待20-40天的时间内,Google能够收录
  • 期待6-9个月后可以进入到激烈的Google排名竞争中(如果外链太少,时间会更长一些;如果你可以获取许多已经排名很好的链接,那么时间短一些)
  • 期待3--90天的时间内,Yahoo能够收录
  • 期待2-4个月后可以进入到激烈的雅虎排名竞争中
  • 期待15-30天的时间内,MSN能够收录
  • 期待1-2个月后可以进入到激烈的MSN排名竞争中

推荐的实践过程:

  1. 以最长的时期注册域名---10年
  2. 尽可能使用有特色的、易记的标示去注册域名(使用同样的联系方式)
  3. 确定主机地址没有遭受过spam处罚或者挂过成人网站
  4. 通过Google webmaster的验证并且提交sitemap
  5. 向Yahoo!和MSN提交sitemap(一旦他们开始支持---应该在今年的某些时候)
  6. 制造具有冲击性的链接诱饵、病毒式营销、或者媒体战等等---在这些事件运作的前几个星期,网站将会得到非常多的链接和注意,这很难被搜索引擎忽略的(当然也有例外,就是遭遇Google sandbox)
  7. 在事件中,网站将会产生大量的同质内容,开始只让搜索引擎索引几百个页面是非常明智的做法,然后再慢慢扩展---对于缺乏信任的网站来说,突然产生大量的相关内容会淹没搜索引擎,所以要节制搜索机器人去抓取所有内容---所以最好去控制什么页面可以被抓,因为你准确知道哪一个应该先抓。

对于这个过程,你有什么补充么?你是否有类似的经验?

作者:Randfish
文章:内容迁移或域名切换的期望与实践
翻译:wkcow

wkcow的其他文章:

SEO技术, 国际SEO视点

  1. KYStar
    2007年1月17日08:52 | #1

    有关外链的操作会使网站突然大量增加,不用考虑会延长Google Sandbox的问题?

  2. 2007年1月17日09:39 | #2

    inbound link 的问题,一定要控制,一天网站增加了成百,上千的外链,会被视作作弊的

  3. KYStar
    2007年1月18日08:49 | #3

    对于像Amazon这些巨头开新站,“一天网站增加了成百,上千的外链”是必然的,难道Google会给Endless扣上作弊嫌疑的帽子?

  4. 2007年1月18日09:01 | #4

    搜索引擎对于任何网站来说,在技术处理上是平等的。那么为什么小的网站突然增加巨额链接会被视为作弊,中型、大型的网站增加链接会有sandbox呢?其中有一个问题就是域名信任度"trust"的问题。而让搜索引擎信任你,拿Google为例,你的PR至少在6以上才能体现出信任。如果pr<4的网站,突然增加链接的结果我想大家都经历过。

    另外,endless Google会作为一个新的域名来考验它的信任度的,但来自amazon的链接会将amazon的pr值传递过来一些。但这里我们讲的失败不是SEO的问题,还是SEM营销策略的问题,在用户还不能够接受的情况下,用户一定会去amazon买鞋子、钱包,而不是去endless, 这是战略失败而不是技巧失败。

  5. KYStar
    2007年1月18日19:06 | #5

    不好意思,我没查证过amazon是否有把在amazon买鞋子/钱包的用户重导向endless。

    我只是想说对于内容迁移或域名切换,按我们已知短期大量增加链接会受惩罚的概念,“制造具有冲击性的链接诱饵、病毒式营销、或者媒体战”会带来大量链接并为网站带来很大的麻烦。按wkcow兄的理解,就是说只要这些链接质量和数量加上旧站的PR能一次让新站冲到了PR6,就可以逃避惩罚。但有几个站长敢下这个赌注?

    我现在也在做网站的内容迁移,因为原网站并不是那么强大,所以还是保守一点,先悄悄地让新站获得PR,再做业务转移和宣传。

    再反过来考虑大量增加链接的问题:“制造具有冲击性的链接诱饵、病毒式营销、或者媒体战”是新生公司的正常商业操作,搜索引擎对这种操作带来的结果理应有正常的处理方式,如果按“你炒作得过火就是合理,炒得半生不熟就是作弊”,好像违反了加强客户体验度的初衷吧。

  6. 2007年1月18日20:19 | #6

    本篇文章是两部分组成的。
    对于内容迁移及域名切换来说,简单的就是反复查找链接到老网站的高质量链接,然后有效的导回到新的新的域名所有。因为域名变了,可能很多人不知道,包括搜索引擎也不知道。所以要这么做。

    而新生公司的正常商业操作,你看内容,这是对于一个新域名的催生方式,催生过程中,要节制,不可让这个操作过渡淹没搜索引擎,两个不同情况的实践理论。

  7. KYstar
    2007年1月18日22:05 | #7

    哈哈 个人比较浅薄

    觉得内容迁移和域名切换在SEOER手中与催生新域名的方式雷同,特别在外部链接的操作上。

    关键是按人的认知来看迁移与新站是不平等的,迁移短时间带来大量外链是很正常的现象,新站短时间获得大量外链却不合理。

    我一直确信搜索引擎不会抛开人的合理认知去制订排名规则,而这上面的问题显而易见,难道它找不到辨别的规则?所以我还是对搜索引擎对待新站与迁移“在技术处理上是平等的”存在疑问。

    有时间我也来做个实验哈~

  8. 2007年1月19日10:06 | #8

    浅薄那里说起,能互相探讨问题真是开心。

    没有链接去想办法弄,但是如果你有大量的链接,想法就不一样了。这时候的想法是迁移的时候,保住这些链接。而且一定要反复的去找到这些链接,保住它们,催生是下一步的动作。

    举个例子,www.abc.com 现在要迁移到www.def.com, 那么www.abc.com下面有PR值的页面会链到www.def.com,这时候搜索引擎会干什么,它会检测whois的域名信息,如果两个域名注册的信息是一致的,那么它会认定这不是作弊行为。在否定了作弊及PR劫持的可能性后,如果你能够与相关webmaster联系,他们会加速这个过程。机器处理的过程是平等的,但搜索引擎是会人工干预的.

    在购买了域名之后,不要马上做迁移,而是要更改注册信息,培育域名的可信度.如果马上迁移,后果可能很严重.

  9. 2007年2月1日18:52 | #9

    我的网站没有做任何优化动作,只是不断增加内容,何时才能走出google sandbox?

  10. 2007年2月2日10:06 | #10

    google sandbox的周期大概是3-6个月。内容的来源,原创,及这些内容页是否有人看是关键。

  11. 我是新站
    2007年2月11日10:41 | #11

    多少才合理,如果我的新站1周内增加了20个外部连接,站内增加了1000页的内容,请问这个量是不是在搜索引擎的承受范围之内。

  12. 2007年4月30日02:27 | #12

    这个外链的增加数量真是不怎么好掌握,据我的观察,PR小于4的,每月获取的外链应不大于100个。这个数量应该问题不大。如果站内被收录的页面再多点,我想增加的外链相应也可以再提高幅度。

  13. 2007年7月5日10:39 | #13

    google有sandbox,百度没有,不知道有没有考虑到百度对域名切换的反应如何……

  14. 2008年10月6日16:05 | #14

    google有sandbox,百度没有,不知道有没有考虑到百度对域名切换的反应如何……

  1. 目前还没有任何 trackbacks 和 pingbacks.
本文的评论功能被关闭了.