首页 > SEO论点 > 下载类网站TITLE写法对比实验结果

下载类网站TITLE写法对比实验结果

作者:kyw 时间:2007年3月23日

下载类网站内页TITLE写法主要分3种:

  1. XXXXXX迅雷下载,XXXXXXBT下载,XXXXXX电驴下载
  2. XXXXXX迅雷下载,BT下载,电驴下载
  3. XXXXXX迅雷BT电驴下载

以上三种写法,哪种可以得到更好的综合排名呢?       搜索引擎对TITLE是如何分析?      做个SEO实验,看看会是怎样的结果。

实验思路:

建立3个相似页面,分别用以上3种标题。等收录后看排名顺序。

实验注意事项:

  1. 需要使用没有干扰的“关键字”,搜索结果内无其他页面:
    这里我创造了一个词“波测卡”,在百度和GOOGLE中都没有结果。
  2. 保证测试页面内容有所不同,但又不能影响到排名,这是防止Google类似页面的出现:
    我对3个测试页的内容做了稍稍的改动,有些胡乱打的字,并且下载链接地址页不一样。应该不会影响到排名。
  3. 保证有公平的外部环境:都没有外部链接(除本页面);
  4. 保证同时被SE收录,收录时间也是排名因素之一:这应该不是问题。

实验页面:

  1. 波测卡迅雷下载,波测卡BT下载,波测卡电驴下载 http://www.seotest.cn/testpage/tp002.html
  2. 波测卡迅雷下载,BT下载,电驴下载 http://www.seotest.cn/testpage/tp004.html
  3. 波测卡迅雷BT电驴下载 http://www.seotest.cn/testpage/tp003.html

实验目的:

从排名中可以直接知道哪种写法综合排名比较好。并且可以从结果中,推测一些搜索引擎对TITLE的分析方式。

实验结果:

现在这3个实验页面已经被百度和GOOGLE收录(YAHOO还没完全收录),我们来看看具体关键词的排名情况:

表中代号分别表示

2 波测卡迅雷下载,波测卡BT下载,波测卡电驴下载

3 波测卡迅雷BT电驴下载

4 波测卡迅雷下载,BT下载,电驴下载

关键词

Google 排名靠前标题号

百度排名靠前标题号

波测卡 2 3
波测卡下载 2 2
波测卡 下载 2 2
下载波测卡 2 2
波测卡迅雷 2 3
波测卡 迅雷 2 3
波测卡迅雷下载 2 2
波测卡 迅雷下载 2 2
波测卡BT 2 2
波测卡 BT 3 3
波测卡BT下载 2 2
波测卡 BT下载 2 4
波测卡电驴 2 2
波测卡 电驴 2 3
波测卡电驴下载 2 2
波测卡 电驴下载 2 3

从上面的测试结果中可以看出,目前对于百度和GOOGLE,下载类网站最好的TITLE写法是:

XXX迅雷下载,XXXBT下载,XXX电驴下载

注意,这种写法有堆砌关键词嫌疑,放在具体内页使用,首页别这么用,小心被K。

作者:SEO-搜索引擎优化实验室

kyw的其他文章:

SEO论点

  1. Hengzer
    2007年3月23日11:21 | #1

    好文章,收藏分享之

  2. 2007年3月23日11:38 | #2

    一个页面的测试不足以说明问题吧!

  3. 2007年3月23日13:14 | #3

    这要跟实际情况联系起来, 很多http下载不一定适合.
    以我的实战经验来看, 做软件一定别忘了Google和百度的关键词工具, 它会告诉你标题该怎么命名.

  4. 2007年3月23日14:26 | #4

    从上面的测试结果中可以看出,目前对于百度和GOOGLE,下载类网站最好的TITLE写法是:

    XXX迅雷下载,XXXBT下载,XXX电驴下载

  5. 2007年3月23日14:36 | #5

    谢谢樂思蜀。

  6. 2007年3月23日14:51 | #6

    我想知道大家都用的什么关键词排名的工具

  7. 加州梦想
    2007年3月23日16:31 | #7

    用这种测试方法可行..

    测试结果我觉得应该相差不大,

    感谢作者分享成果

  8. JiangnanSky
    2007年3月24日01:07 | #8

    我不觉得这个有什么意义!SE现在越来越相信自己而不是我们写上去的标题

  9. 2007年3月24日03:47 | #9

    我也简单的测试过\但实际应用中,还是没办法太过份的使用第二种,一般都只能选择第四种...郁闷.

  10. 2007年3月24日09:24 | #10

    想问一下,你的测试结果持续多久,短期的话,就是搜索引擎认为那个是堆砌了。

  11. 2007年3月24日14:04 | #11

    就这样一个页面,应该不回被认为堆砌.

  12. 2007年3月26日12:59 | #12

    加软件关键词一起使用.....

  13. 2007年3月29日10:17 | #13

    做这种实验要想做到绝对公平很难.

  14. wert
    2007年4月25日15:14 | #14

    归根结底,百度中文搜索的算法要比google高明,从排名列表看百度受seo影响小

  15. 2007年4月26日09:30 | #15

    把搜索引擎对"一整个页面"的搜索转而集中到"页面title"上,

    是不是过于牵强.

  16. 2007年4月26日13:51 | #16

    coocboy :这只是一个TITLE的试验。

  17. hehe
    2007年9月27日14:19 | #17

    kyw:任何脱离整体的优化技巧谈,是毫无意义的,尽管你一再说这是一个title的实验.放到整个页面优化进程和改进中去,就会傻眼.这点,无疑很可笑.

  18. 2008年1月10日09:51 | #18

    这是不是有些过于追求优化的细节了?

  19. 2008年3月27日14:04 | #19

    我刚测试了一下"波测卡 电驴下载 site:www.seotest.cn"
    google:
    1.波测卡迅雷下载,BT下载,电驴下载
    2.波测卡迅雷BT电驴下载
    3.波测卡迅雷下载,波测卡BT下载,波测卡电驴下载
    baidu:
    1.波测卡迅雷下载,波测卡BT下载,波测卡电驴下载
    2.波测卡迅雷BT电驴下载
    3.波测卡迅雷下载,BT下载,电驴下载
    看来这个变动还挺大

  20. 2008年4月14日18:42 | #20

    好文章,看来标题的写法真的很重要,以前没太注意,以后得用上这招了,嘿嘿。

  1. 目前还没有任何 trackbacks 和 pingbacks.
本文的评论功能被关闭了.