SEO本能发挥效力
在SEO教程写作计划里提到优化排名的200个因素,初学的人可能认为,这么做网页不是太累了吗?其实不然。
在做SEO的步骤中,市场和竞争对手调查,关键词研究,统计分析这几部分是要靠数据说话的,不能凭本能。不过一旦关键词确定,在做具体网页的时候,其实没有那么复杂。在做的过程中,往往是SEO本能或条件反射在起主要支配作用。
优化网页的人不可能每一页都拿出一个单子来对照,看达到SEO的要求没有,在哪里放关键词,哪种格式,用什么词,是否堆积......这些对有经验的人来说是轻车熟路,不用太考虑的东西。
这种SEO本能对从事SEO工作的人来说,是很轻易的事。但对很多不理解或完全没听说过SEO的人来说,可能压根儿就不会往那想。
前两天石头的帖子“SEO是狗屎还是科学”里面,提到了一个最近很有名的SEO案例,Jason对SEO提出置疑,认为是狗屎。SEO Neil Patel跳出来挑战,给出SEO建议,看流量会有什么变化。在这些SEO建议实施了10%后,Jason博客的搜索流量增加了20%以上。
也许大家会好奇,到目前为止所实施了的这百分之十SEO建议是什么?
其实很简单,只有两条:
1)把帖子标题标签从
博客标题 - 文章标题
改为
文章标题-博客标题
2)文章的前20个左右单词自动生成为描述标签,以前的描述标签是空的。
就这么简单。
在我看来,起主要作用的是第一条对标题标签的修改。这对稍有经验的SEO来说,是想都不用想的问题,从一开始博客就应该按正确的写,我在这里和这里都提过。说明标签在这里也讨论过。
对一个有SEO本能的人来说,这种修改是在开始博客时就应该做好的,非常简单。但对很多人来说,你不告诉他,他还真想不到。
顺便说一句,有的读者认为这整个事件是炒做,我觉得Jason在发帖子的时候,确实有炒做之嫌,但Neil的回复,个人觉得是挺身而出的成分居多,两个人商量好的可能性不大。当初Jason的帖子贴出来的时候,很多SEO界响当当的人物都牵扯进去了。
要想人不知,除非己莫为,如果是商量好了骗人玩,被人发现的话,后果是很难预料的。惹恼了有影响力的博客们,可不是一件容易处理的事情。
作者: Zac@SEO每天一贴
原载: 点石互动搜索引擎优化博客
版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。
- Google排名算法异动:大品牌排名全面提升 - 2009-03-02
- 网址规范化问题最新解决方法 - 2009-02-18
- 强大的SEO工具条 - 2009-01-16
- Google Trends显示网站流量 - 2008-06-21
- Jeremy Zawodny将离开雅虎 - 2008-06-13
这个可能只是一部分吧,百度google看一下也有很多
博客标题 - 文章标题 的网站
排在
文章标题-博客标题 的网站
前面的
其实,这不是什么本能,也没有什么奥妙的。在我看来,就是对一些基本原理的理解和应用而已。通常一个基本原理在应用时可以产生出多种技巧和方法。比如第一条规则就是关键字位置的问题--关键字出现在内容靠前的位置权重高而已。
博客标题 - 文章标题 的网站
首页排名可能更高一点
文章标题-博客标题 的网站
每篇文章的命中率更高一点,也容易带来更多的流量
所以,一般还是用
文章标题-博客标题 的网站
更为划算。
文章标题-博客标题 的网站
很有道理
个人觉得越简单越好,不在于堆砌.
"文章标题-博客标题"
这样的,既知道文章的名称,又知道这是哪里的文章,最好.
看到很多人堆砌一大串,浏览器标题栏都显示不完,实在不明白到底有何用.
博客标题 - 文章标题 的网站
当存在大量页面的时候,也就是说大量页面的title中的最重要的关键词都是重复的,可能会有被降低权重的危险哦 ^_^
一个人“对信息的把握能力”很重要,你拿到一个网站,一篇文章,几乎就直觉性的知道该怎么来修改使页面更SEO,和符合浏览者的“扫描习惯”,用不着使用一大堆检测工具,甚至精确到8%
个人觉得这几点是每个做网站的人生理反应一样自然而然就应该这样做.
生成描述,感觉在gg用处比较大,百度上不明显
感觉有用处