别跟商业公司谈公正公平
Google曾经删除德国宝马汽车的网站，理由是作弊，违反了Google的质量指南。然后在宝马的公关先，迅速地恢复了对宝马的收录。如今，Google和大众汽车自己再次站了出来，承认大众汽车的站点确实违反了Google的质量指南。但是Google没有对该站点进行任何惩罚。
Google一直标榜不作恶，但很显然Google在处理不同站点时，并没有坚守自己的原则。因为宝马，大众们是有钱的爷们，不敢得罪.
虽然搜索引擎的质量指南不是法律条文，但是换成任何一家公司。对自己公开的承诺和办事指南都可以肆意践踏。那这样的公司有何公信力？掌握着全球上亿站点生杀大权的Google。并没有做到大小站点一律平等，规则面前没有高低。
所以我们可以理解为什么大众事件发生后，对于Google的姑息，许多站长为什么愤怒了。当然，我们这样对Google要求和期望太高了。即使在现实中，我们一直强调,人人生而平等,也有法律面前人人平等的原则.但是，我们看到的更能证明：这世界没有绝对的平等.这很符合马克思主义的哲学观!
我不会相信一个亿万富翁会跟一个小混混在法律面前谈平等.有钱的可以保释,没有钱的扯淡.比如春运,你也别奢望民工跟学生享有平等的权利.连我们现实的法律体系，我们都不够信任，又怎么去要求一个商业化公司的公正公平，岂不可笑？
文章原载： 石头的官方博客 转载请注明作者和出处链接
- 内容原创者们面临的搜索挑战 - 2007-12-06
- 点石视频：奥运年与搜索营销 - 2007-12-01
- 关键词排名：来者犹可追 - 2007-11-30
- 点石摘要：Google拥有了一家SEO公司! - 2007-11-30
- 原创内容版权保护的无奈 - 2007-11-26
Do not be evil? it is a shit
只要有人的地方，就没有净土 ：）
这个世界就是这样，永远都会有不公平
严重支持一下。
正如我所调查监控的两个对象。
红蜻蜓集团和奥康集团
红蜻蜓已经对其首页进行修正。而奥康依然还是那么挺着那个搜索引擎敢摸他PP。。。。
因此我的结论是搜索引擎例如百度或google已把品牌级官方网站设为优先级。如一些个政府网或银行的网站都有这个优待。。
深有同感啊，
现实即是现实
又怎能奢望太多？
如果这个世界是理想国，那就不存在理想了
那要看公平和公正如何定义了。呵呵。
作为商业公司，目标是追求自身利益最大化。即使是非营利性机构，有些也因为名，或者因为利害关系而表现有所不同。
不公平就是公平。
品牌本来就是有排名优势的。
财力权力本来就有排名优势的。
搜索引擎也不例外都需要考虑一下了
各位仁兄分析的很透彻啊，顶一下
这就是这个世界的运行规则，所谓的不做恶也只是相对而言。
[...] 今天看到两则信息,都是和网络上的公平的,一则就是广告发布者上边的北京网络新闻信息评议会责成两网站公开道歉事件.另外一则,就是在点石上边看到的别跟商业公司谈公正公平. [...]
如果！
或许只是一个假设！
假如清理大众数据，是否会导致大众汽车销售额急剧的下降！
最后导致全球的大裁员，甚至影响当地的经济环境！
那么试问，谁有这个胆子？
很多事情，考虑的不是网络的公正性，而是对当地大量失业员工如何负责！
不做恶的另一种表现形态就在这里！
不错 ，谁有钱谁得到公平
有钱人的世界，谁叫我们没钱呢？
没有绝对的公平，公平是在有钱人，有权人的利益收到威胁时才能体现的淋漓尽致，老百姓，农民工，别奢望有公平。
呵呵。。。。不要激动。。
为了有钱的特权兄弟们努力奋斗吧。。。。
冲实自己的实力....
GG的fans们经常说百度如何烂，如何用不干净的手法在中国把GG压在自己下面。是啊，GG技术确实不错，理念也好，但是现实是被百度给不公平了一把。现在终于GG也把网站主们给不公平了一把。不知道GG和fans们现在是否心平气和了。我声明我不是百度fans。
被让舆论牵着自己的鼻子走。
说不准是个炒作也难说。
平等是分阶级的！！
希望以后会有平等。
愤青
共产主义也不可能公平的
这有什么不公平的?
谁说GOOGLE排名只看网站那点SEO技术.宝马,大众靠的是钱,名声,威望和影响力来提升排名.这是他们本事,这才是排名的决定性因素.
不要只把目光盯着自己的一亩3分地, 别人用了更高明,更历害的手段就都被打上不公平, 不道德的烙印, 太狭隘了.
网络个生活一样 讲的是现实
所有事情都是如此，不必太较真
见惯就不怪了
呵呵~有钱当然可以排前！
人不是问题，钱才是问题。
世界上无论何时何地多不会有绝对的公平。
这本来就是个弱肉强食的世界。
这本来就是个弱肉强食的世界,真是不敢想的太明白了。
温湿度计...
不应该是这样的吧？...