首页 > Google专题, 点石观察 > 别跟商业公司谈公正公平

别跟商业公司谈公正公平

作者:石头 时间:2007年5月14日

Google曾经删除德国宝马汽车的网站,理由是作弊,违反了Google的质量指南。然后在宝马的公关先,迅速地恢复了对宝马的收录。如今,Google和大众汽车自己再次站了出来,承认大众汽车的站点确实违反了Google的质量指南。但是Google没有对该站点进行任何惩罚。

 
    Google一直标榜不作恶,但很显然Google在处理不同站点时,并没有坚守自己的原则。因为宝马,大众们是有钱的爷们,不敢得罪.
 
    虽然搜索引擎的质量指南不是法律条文,但是换成任何一家公司。对自己公开的承诺和办事指南都可以肆意践踏。那这样的公司有何公信力?掌握着全球上亿站点生杀大权的Google。并没有做到大小站点一律平等,规则面前没有高低。
 
    所以我们可以理解为什么大众事件发生后,对于Google的姑息,许多站长为什么愤怒了。当然,我们这样对Google要求和期望太高了。即使在现实中,我们一直强调,人人生而平等,也有法律面前人人平等的原则.但是,我们看到的更能证明:这世界没有绝对的平等.这很符合马克思主义的哲学观!
 
    我不会相信一个亿万富翁会跟一个小混混在法律面前谈平等.有钱的可以保释,没有钱的扯淡.比如春运,你也别奢望民工跟学生享有平等的权利.连我们现实的法律体系,我们都不够信任,又怎么去要求一个商业化公司的公正公平,岂不可笑?

文章原载: 石头的官方博客 转载请注明作者和出处链接

石头的其他文章:

Google专题, 点石观察

  1. 2007年5月14日10:35 | #1

    Do not be evil? it is a shit

  2. 2007年5月14日12:05 | #2

    只要有人的地方,就没有净土 :)

  3. 2007年5月14日12:39 | #3

    这个世界就是这样,永远都会有不公平

  4. 2007年5月14日13:11 | #4

    严重支持一下。
    正如我所调查监控的两个对象。
    红蜻蜓集团和奥康集团

    红蜻蜓已经对其首页进行修正。而奥康依然还是那么挺着那个搜索引擎敢摸他PP。。。。

    因此我的结论是搜索引擎例如百度或google已把品牌级官方网站设为优先级。如一些个政府网或银行的网站都有这个优待。。

  5. 2007年5月14日13:41 | #5

    深有同感啊,

  6. 2007年5月14日13:53 | #6

    现实即是现实
    又怎能奢望太多?

    如果这个世界是理想国,那就不存在理想了

  7. 2007年5月14日15:47 | #7

    那要看公平和公正如何定义了。呵呵。
    作为商业公司,目标是追求自身利益最大化。即使是非营利性机构,有些也因为名,或者因为利害关系而表现有所不同。

  8. 2007年5月14日16:07 | #8

    不公平就是公平。

    品牌本来就是有排名优势的。
    财力权力本来就有排名优势的。
    搜索引擎也不例外都需要考虑一下了

  9. 2007年5月14日16:57 | #9

    各位仁兄分析的很透彻啊,顶一下

  10. 甘露
    2007年5月14日17:19 | #10

    这就是这个世界的运行规则,所谓的不做恶也只是相对而言。

  11. 妖怪
    2007年5月14日22:37 | #11

    如果!
    或许只是一个假设!

    假如清理大众数据,是否会导致大众汽车销售额急剧的下降!
    最后导致全球的大裁员,甚至影响当地的经济环境!

    那么试问,谁有这个胆子?

    很多事情,考虑的不是网络的公正性,而是对当地大量失业员工如何负责!

    不做恶的另一种表现形态就在这里!

  12. 2007年5月14日22:49 | #12

    不错 ,谁有钱谁得到公平

  13. 2007年5月14日23:59 | #13

    有钱人的世界,谁叫我们没钱呢?

  14. 2007年5月15日08:25 | #14

    没有绝对的公平,公平是在有钱人,有权人的利益收到威胁时才能体现的淋漓尽致,老百姓,农民工,别奢望有公平。

  15. 2007年5月15日09:16 | #15

    呵呵。。。。不要激动。。

    为了有钱的特权兄弟们努力奋斗吧。。。。

    冲实自己的实力....

  16. steven
    2007年5月15日13:03 | #16

    GG的fans们经常说百度如何烂,如何用不干净的手法在中国把GG压在自己下面。是啊,GG技术确实不错,理念也好,但是现实是被百度给不公平了一把。现在终于GG也把网站主们给不公平了一把。不知道GG和fans们现在是否心平气和了。我声明我不是百度fans。

  17. 2007年5月15日13:49 | #17

    被让舆论牵着自己的鼻子走。

    说不准是个炒作也难说。

  18. 2007年5月16日13:54 | #18

    平等是分阶级的!!

  19. 2007年5月16日15:23 | #19

    希望以后会有平等。

  20. 2007年5月16日15:43 | #20

    愤青

  21. 2007年5月20日19:02 | #21

    共产主义也不可能公平的

  22. zorro
    2007年6月1日19:32 | #22

    这有什么不公平的?
    谁说GOOGLE排名只看网站那点SEO技术.宝马,大众靠的是钱,名声,威望和影响力来提升排名.这是他们本事,这才是排名的决定性因素.
    不要只把目光盯着自己的一亩3分地, 别人用了更高明,更历害的手段就都被打上不公平, 不道德的烙印, 太狭隘了.

  23. 2007年6月24日23:01 | #23

    网络个生活一样 讲的是现实

  24. 2007年7月10日18:33 | #24

    所有事情都是如此,不必太较真

  25. 2007年7月14日16:46 | #25

    见惯就不怪了

  26. 2007年7月27日15:14 | #26

    呵呵~有钱当然可以排前!

  27. 2007年9月12日20:02 | #27

    人不是问题,钱才是问题。

  28. 2007年10月4日13:23 | #28

    世界上无论何时何地多不会有绝对的公平。

  29. 2007年12月5日22:44 | #29

    这本来就是个弱肉强食的世界。

  30. 2007年12月5日22:45 | #30

    这本来就是个弱肉强食的世界,真是不敢想的太明白了。

  31. 2008年10月6日11:44 | #31

    不应该是这样的吧?...

  1. 2007年5月14日21:35 | #1
  2. 2008年4月16日02:54 | #2
本文的评论功能被关闭了.