传统的网站结构面临挑战？
在传统的SEO理论中，规划合理的网站结构应至少为三层，即主页、分类或目录页以及最终的内容页面(当然，根据网站大小的不同，中间页可能会再分层次，为简单起见，本文暂且以三层结构为例，也不涉及以结合Tag等规划矩阵型网站结构的话题)，以最大限度地求得搜索引擎收录网页与最终网页排名间的平稳：一般而言，几乎在所有的网页上都存在指向二级页面的链接，让PageRank顺利地沿主页 <=> 分类页 <=> 最终的内容页面方式传递，保证各个页面得到相应的PageRank，同时，通过保证这些二级页面具有足够的PageRank，反过来提高内容页被搜索引擎收录与索引的速度。
但是，从基本的SEO目标而言，希望的应该是让内容页以及主页针对特定的搜索项排名靠前，至于中间层次的分类或目录页，则不是主要关注的对象，让其排名在前并不具备太大的意义，有时候甚至可视之为搜索引擎优化过程中产生的“噪声”。由此而来的一个简单问题便是，让大量的PageRank流向这些二级页面是不是一种“浪费”？或者说，如果主页的PageRank不被这些二级页面分流，全部传递至内容页面(当然，由内容页传递至主页的PageRank也往往会被这些二级页面分一杯羹)，会不会让内容面在搜索引擎中更具竞争力？
不过，在之前的搜索引擎优化中，无论如何，保证网站内的页面全面地、快速地被搜索引擎收录、索引是第一位的任务，因此，这一问题纵然存在也不是SEOers所能解决的问题，或者说，是SEO过程中不得不做出的代价。但如今呢？特别对Google而言，收录、索引网页无论速度还是广度都有了革命性的突破，虽然所谓的“Google is able to update its index in 14 minutes”之类的说法有些夸张，但却也在一定程度上说明了这个趋势，事实上，如今绝大多数网页的新增页面几乎都能在很短的时间内被Google索引，即收录不再是个问题。但另一方面，这些被收录的网页却因没有得到足够的PageRank传递而不得不进入补充索引——虽然如今Google已不再在SERP页中标注补充结果——导致网页根本无法获得预期中的排名，而事实上，如果PageRank没有被二级页面分流，这些页面很有可能进入Google主索引的。
这是不是意味着传统的网站结构，或者说内部链接方式即PageRank传递与流动的方式，需要某种程度的调整？
注：再次强调一下，本文讨论的重点在于网页的最终排名，而不是网页的索引与收录。如果您的网站在收录方面存在问题，本文的内容对您而言绝对是不合适的。
Matt Cutts最近在回答randfish 关于“nofollow”的问题时有如此的表述：
……There’s no stigma to using nofollow, even on your own internal links; for Google, nofollow’ed links are dropped out of our link graph; we don’t even use such links for discovery.……
randfish给出的对这段话的解读之一便是：
webmasters can feel free to use nofollow internally to help tell Googlebot which pages they want to receive link juice from other pages
当然，从简单的角度看，也许Matt Cutts真正想要表达的是，对于网站中部分对搜索用户意义不大的网页——仅对搜索而言——比如说几乎网站内每个页面都存在其链接的“关于我们”、“联系我们”之类网页，也许不把PageRank浪费在它们身上是一个明智的选择，但是，如果按照这个思路深入下去，便会发现许多有趣的问题，特别对三层网站结构的二级页面而言，让其得到过高的PageRank是不是也可以说是一种无谓的浪费？比如说，不让PageRank在二级页面间(目录页的交叉链接)无谓地损失，而强制二级页面的PageRank全部传递至三级页面会不会好些？再比如说让三级页面的PageRank不再传递给所有的分类页会不会效果更好，主页及相关的内容页更有竞争力？等等。
当然，这也绝不是说二级页面不应得到PageRank，而是说，在保证其得到足够的PageRank的前提下避免其“吞噬”过多造成浪费，而传统的网页架构中几乎网站内每个页面都要为二级网贡献PageRank的方式似乎需要某种程度的改变。
作者: highdiy
原载: 点石互动搜索引擎优化博客
版权声明：本文已经获得作者授权发布，转载请保留本版权信息，严禁一切非法复制。
- Rss Feeds将不再出现在Google SERP中 - 2007-12-21
- 提高博客重点内容曝光率的技巧 - 2007-12-01
- 影响Google博客搜索排名的因素 - 2007-11-23
- Live搜索的网站管理员工具蓄势待发？ - 2007-11-18
- 与SEO有关的内容质量 - 2007-09-16
是一个新思路，但目前看，还没有更好的实践来支持！
关注ING……
那么，你的解决方案是什么，取消二级页面？！
本文的作者的观点陈述的比较好，而且也很直接的表达了自己的意思，但是做为一个站长不可能光考虑SEO后在搜索引擎上的表现，更重要的该考虑的是网民的习惯，二级页面起到的作用是导游作用，所以短期内要向改变这种传统模式，不是不现实,也要看你的浏览用户和网站主体内容是什么，如果是资讯类的是完全可以的，但是如果是资料下载或者是技术相关的就不太好.还要分析你的网站用户的网络操作能力等，期待更多的文章出现!
我说错了 呵呵 抹掉 上面那句~~
二级页面的作用感觉还是必要的，不然，用户的体验度呢？
搜索也会考虑这方面的问题？
难道在2级页面与3级页面中链接到2级页面的都要加个nofollow？
很多2级页面也是可以将一些长尾做上去的。
SEObook说的也是这个思路。
我觉得各取所需吧，比如整站只针对某个关键词，那就把PR集中在主页好了；但是对关注长尾流量的大网站来说，内部链接还是很重要的。
不只是首页和内容页需要高的PR值为获得较好的排名吧,
我认为各个二级分类页,三级分类页比终端页更容易做排名.
其实很多站点还是需要做二级页面的排名
栏目的名称也是搜索量很大的，按照热点词去做栏目名称是很多站点的做法。
原文:"希望的应该是让内容页以及主页针对特定的搜索项排名靠前，至于中间层次的分类或目录页，则不是主要关注的对象，让其排名在前并不具备太大的意义，有时候甚至可视之为搜索引擎优化过程中产生的“噪声”"
个人认为真正有针对性同时覆盖面广的关键词都集中在二级页面,首页的词没有针对性,内页的词又没有足够的检索量.所以二级页面的SEO我认为反而应该是重点.
例:搜狐,新浪的二级页面--体育新闻
携程的二级页面--上海酒店预订
PCONLINE的二级页面--笔记本电脑
同程旅游的二级页面--上海旅游
但是没有中间层真的不好控制！
首页-二级页-内容页。 这样纵向链加入nof0llow可万万使不得呀。 晕咧。
实践是检验真理的唯一标准
期待后续报道
我不赞成这种看法，一个站点从首页到内页就像一个金字塔，你不让pr传递，固然阻止了“浪费”，但首页就是首页，只有一页，做的再好，排名再前，能换取多少有价值点击？这些点击又有多少能够转化？
试想，用户找一个关键字，是习惯从首页点击n次找到自己的需要，还是习惯直接从内页1次点击找到自己的需要内容？
如果让pr传递，固然“浪费”，但内页比首页拥有更多关键字，在搜索引擎结果集中将覆盖更大范围，同时内页比首页更能迎合搜索者的需求，更容易产生有价值点击，转换率也更高。
大家可以看看自己的到访统计，在总的到访数量中，到底是首页访问的次数多，还是内页访问的次数多？
活动目录seo管理日志 http://gnaw0725.blogbus.com
支付长尾!长尾来的订单肯定比大关键字来的订单多!
继续关注ING
seo是全面的，你这样可能太片面。
不让PageRank在二级页面间(目录页的交叉链接)无谓地损失，而强制二级页面的PageRank全部传递至三级页面会不会好些？
关注...
以前要好好学习英语了，看看外边的世界是怎么样的
想法和构思是很好的，我以前曾坚持只用com/x.htm这种模式，可是后来工作多了，管理的麻烦，还是目录方便。
恩 这样太片面，让你这样说就没有办法做拉
好文，有思路：）
UE要优先于SEO
S
思路相当好，但是可能操作起来比较难。
这样太偏向搜索引擎了，我决得网站最终面向的是我们的用户，因为只有用户才会给我带来业绩。搜索引擎带来的只是一个个访问者。
思路是非常不错的，但如何实现在不影响用户体验的前提下做到呢？
highdiy文中是指现有网站架构可能不利于PR的流动，可以考虑利用nofollow去对PR流加以控制。并非要对现有网站结构作出物理上的改变。
文中“不让PageRank在二级页面间(目录页的交叉链接)无谓地损失，而强制二级页面的PageRank全部传递至三级页面；让三级页面的PageRank不再传递给所有的分类页，使主页及相关的内容页更有竞争力。等等”确实是一个很好的线索，不知highdiy是否可以再透露一下“等等”更多的想法呢？
有点道理
但是还是有点小小的疑问，二级页面时贯穿整个网站PageRank的重要环节，如果用nofollow控制，势必会影响到网站整体PageRank
也许highdiy有些未说完的论证，期待highdiy继续对这次大胆的策略提供些实践支持
作者探索搜索引擎规律的精神是可敬的。提出的这个思路也很新颖。
不过我认为不能对所有网站一概而论。不同类型的网站，二级页面的价值是不同的。比如电子商务类的，二级页面的排列是可以卖钱的，呵呵，有商业价值的页面，那投入还算是浪费么？
啊，我是客串。不过按照用户习惯还得作2级页面吧
已经在做实验了...
如果真的有效的话，相信可以提高网站被收录在主索引的页面数量。
该怎么做？期待帖主进一步介绍！
太偏向搜索引擎了。不为用户着想。。。
对于某些企业网站,我觉得可以针对某些二级页面做专门的设计,因为一个公司也许产品很多,但可能只有一两种产品是最重要的,那么地于这种产品的二级页面,在设计结构时应考虑更多的PR值,不过这种设计思路难免会破坏用户体验.
[...] 点石互动highdiy传统的网站结构面临挑战？一文，让众多SEO感触彼深，互联网一次次的升级，web1.0,2.0,现在什么3.0,4.0也有众多公司口号中，这些传说中的排场自立者，他们考虑的核心在哪？这些天在点石VIP群中无意中聊到搜索引擎的发展，同时就带到关于搜索引擎目前具重要意义的一项，外链问题，如何引导外链，让外链的作用更具有真实的意义！ 有关注点石互动的朋友应该有留意到现阶段链接工厂的处罚是极为严重！那么一个有效的链接工程，如何实现！ [...]
如果单从技术上讲提高主页面的收录或者pr什么，可以这样做，但必竟还是要考虑其他页面
有点舍本逐末的感觉。只需问自己一句：网页做出来到底给谁看？
没有好的解决方法，而且最重要的是用户体验，虽然SEO也很重要
上面的原文，highdiy可以考虑用图示来提高表达的效果，这句“PageRank在二级页面间(目录页的交叉链接)无谓地损失”用图示应该事半功倍。
用falsh导航解决用户体验的问题