首页 > 杂谈随笔 > 樂思蜀的SEO论:不值得定律

樂思蜀的SEO论:不值得定律

作者:樂思蜀 时间:2007年11月22日

今年5月11日,我在“西北IT沙龙”第三期中讲SEO时说了一句话:“做垃圾站就要用垃圾做法”,引来一阵笑声,但是不知道大家一笑之后,是否真正能领会到其中的意思。

我的观点来自于“不值得定律”:不值得做的事情,就不值得做好

网络中充斥着各种垃圾站,采集、复制、跟风……数不胜数,但这我觉得很正常,没有这样的泡沫存在,网络也就没有这样热闹,如同自然界的生物链,看似违背生存规律实则是有序的自然法则。我觉得不正常的是,很多人做好这样的一个或多个垃圾站后,还倾注大量精力,优化、美化、推广,最终以失败而告终。

我以前也采集,而且采集和写正则的水平达到几乎没有采不来的,但我从来不上面浪费精力,一般一步到位,数据、模板经过简单处理,马上发布,然后搁到一边,让其自生自灭。因为我觉得那是不值得做的事,那么也就不值得在上面花更多时间去做的更好。

这只是一个例子而已,有太多的事都不值得去做,如果要尝试也可以,但不值得去做好。

相比之下,SEO做的不值得的事就更多了。

一个朋友告诉我,他认识的某某人,花钱买了多款群发软件,每天发多少小时。我觉得好笑,有这个必要么?多认识几个朋友,要几个链接;没事写写原创文章,加上一两个链接;泡泡业界的论坛、博客,发表观点时自然产生些链接。这样下来,我想从外链角度,是没有任何一款群发软件能比的。

很早以前,早期的白帽SEO就在呼吁,群发是违犯搜索引擎规则的。前人总结出来的,用时间、金钱总结出来的,我们完全可以很简单的避开这些不值得做的事,可总有人愿意做,而且还想着把它做好,重走前人的老路,花费时间和精力、财力,最终得出结论:原来真是这样的。

除了链接,还有很多事都是不值得去做的,投机取巧能得一时之利,但其负面效果也像我在蓝斯登原则一文中说到的,一旦搜索引擎发生变动,对网站的影响将是致命的。

我们完全可以动手之前,做一个可行性分析,不值得做的事,选择不做或不要投入太多精力去做,把主要的精力放在该做的事上,一步一个脚印,每前进一步,都是为网站打下一点基础,提高一分权重,何乐而不为?

作者: 樂思蜀
原载: 点石互动搜索引擎优化博客

版权声明:转载请以链接的形式注明作者及原出处,并保留本版权信息,严禁一切非法复制。

欢迎访问点石论坛:http://www.dunsh.org/forums/thread-15893-1-1.html 参与本文的讨论。

樂思蜀的其他文章:

杂谈随笔

  1. 2007年11月22日14:26 | #1

    good~~

  2. 2007年11月22日14:37 | #2

    偶现在已经不做垃圾站了

  3. 2007年11月22日14:54 | #3

    恩 ,是要保持 付出与受益的最佳比例,无论是正规网站,还是垃圾网站,效率为最佳选择

  4. 2007年11月22日17:23 | #4

    这可能就是站长和单单的SEOER的区别吧

    你有这样的想法是因为,你不是把自己当作SEO还是CEO :)

  5. 2007年11月22日19:36 | #5

    楼上的说的很有道理 呵呵

  6. 2007年11月23日18:10 | #6

    说的不错。

  7. 2007年11月24日01:56 | #7

    呵呵,就是有太多的人用时间和金钱去重复的证明那原来是不值得!这是没办法的

  8. 2007年11月26日14:59 | #8

     专业站长 才把垃圾站 做得很“垃圾”

  9. 2007年12月4日14:08 | #9

    顶! 很多垃圾站点是用来做实验的!
    做站之前一定先定位,策划,可行性分析,目标导向,--------

  10. 2008年1月23日13:33 | #10

    是呀,做什么事情都得考虑成本。

  1. 目前还没有任何 trackbacks 和 pingbacks.
本文的评论功能被关闭了.