SEO战术和战略

Zac 发表于 11月 27, 2007

初学SEO的人，往往会把更多精力放在SEO战术问题上，而忽略了SEO的总体战略。

我们的博客谈SEO战术问题通常比较多，因为很具体，容易说。谈SEO战略问题需要牵扯的东西比较多，不太容易说的清楚，不过还是提醒SEO从业人员应该多考虑SEO战略问题。

比如大家都知道网页标题的写作应该准确描述网页内容，并融入关键词，这是战术角度。从战略角度考虑，你的标题能不能吸引别人看？有时候准确描述了网页内容，并不一定能吸引客户的眼球。怎样让大家感兴趣？怎样让你的内容传播的更快？这就要从战略上考虑。

再比如建立外部链接，很多站长都没有一个事先的链接战略，做好网站后就自然而然的开始寻找友情链接。

我建议大家在策划网站阶段就应该计划好建立链接的战略部署，想一想你的行业是否可以仅通过交换链接就达到优化排名的目的？你的行业是否可以通过高质量的内容吸引别人链接向你？你的网站适不适合发展一些线上工具吸引别人链接向你？是否一开始就应该寻找链接？还是应该等几个月，等网站收录稳定后再寻找链接？链接建立是否可以分几个阶段？每一个阶段着重于某一种方式？

再比如我一直提倡把网站做大，而不是建立多个小的网站，这同样也是战术上的考虑。从战略上想，一个大的网站风险也大，一旦被惩罚或封杀，后果很严重。

从战略上应该考虑是不是可以做几个相关的网站？主要网站有没有可扩展性？当有更新的技术或新的服务时，能否轻易的加入现有网站？还可以考虑网站是不是可以先从非商业性开始？当建立了一定的流量和权威度后，有商业机会和可以转化为利润的时候，再来考虑怎样把流量变成收入。

所有这些考虑都很难从SEO战术的角度做决定，应该站在SEO战略或网络营销战略的高度考虑一下。

作者: Zac@中新虚拟主机
原载: 点石互动搜索引擎优化博客
版权所有，转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

Zac的其他文章：
收藏本页到:
365Key | Yahoo! | 百度搜藏 | QQ书签 | Google Bookmark | del.icio.us




28 条评论来自

  1. seo服务 on 11月 27th, 2007

    zac的风格 不看作者就知道 呵呵

  2. 铜陵信息网 on 11月 27th, 2007

    说的太大了，能细点就好了。

  3. 布衣 on 11月 27th, 2007

    呵呵，受教了！

  4. 上海SEO on 11月 27th, 2007

    呵呵 SEO 本身就是讲战略的！

  5. 圣诞树购买 on 11月 27th, 2007

    站在SEM角度上的SEO才能真正体现SEO的价值。

  6. 一句话点评新闻 on 11月 27th, 2007

    Zac说的很对，大概了解了战术以后，一旦有新的项目(无论是自己的还是别人)，战略更重要！

  7. GPS定位 on 11月 27th, 2007

    铜陵信息网 on 十一月 27th, 2007
    说的太大了，能细点就好了。

    已经说了 这是战略 不是战术
    当然话题就大了啊

  8. 精品 on 11月 27th, 2007

    战术和战略，是点和面的比较！

  9. gnaw0725 on 11月 27th, 2007

    ：）这究竟是战略还是战术。whatever……
    我认为战术问题还是要从流量数据分析中来比较可靠，经过长时间的观察，知道针对自己的受众，如何操作关键字才能够吸引他们，这可能是个语言艺术的问题。
    经过长时间观察，才能够知道在什么环境、什么时间、什么手法，才能收到较为满意的效果。

    如果说战略，那么我认为更像是一个事件营销，这需要在seo战术投放之前，做一个充分的准备，而且在整个事件的过程中，需要有张有弛，尽量长尾。

    活动目录seo博客
    http://gnaw0725.blogbus.com

  10. Apol on 11月 27th, 2007

    看了上面的评论，大家多少有点自欺欺人，有几个人明白了zac的意思？

    基本等于：当你是士兵的时候，有人告诉你，打仗，需要从战略上考虑，你们不能光只看眼前的枪。

    从来大型网站和企业网站优化措施就是区别很大的，该打枪的打枪，该指点江山的指点江山。

    Zac的文章很有益，但是是写给懂的人的。（我可没说自己懂，嘿嘿）

  11. OK6 on 11月 27th, 2007

    标题在搜索引擎里的结果是否吸引眼球，这个问题深有体会！

  12. niumeiling on 11月 27th, 2007

    看来每个人至少得做两个站，一个站是挺危险的啊，给自己多留条退路。

  13. 网站策划 on 11月 27th, 2007

    点石的贴子，好像没有一个观众持反对意见的～！

  14. 核桃 on 11月 27th, 2007

    把这篇里的问号全解决了，SEO又是一个层次！

  15. 轻小说 on 11月 27th, 2007

    不是很明白。。。功力不够。。。

  16. liang6314 on 11月 27th, 2007

    当一个人在一个行业中到达一定境界时都是这样思考着！

    技术已经变成次要！

    这跟有钱人把钱只看成一个数字时是同一样的

  17. wzhs8 on 11月 27th, 2007

    有些事情说多了反而没什么效果，像zac这样 稍微指点下方向就很好了

  18. Guwei on 11月 28th, 2007

    SEO发展越来越正规了

  19. 创意项目 on 11月 28th, 2007

    我也觉得作者说得有点笼统，可不可分一下SEO的战术是我们通常指的是那一个范围，战略又是哪能一个范围，不知这样是不是会更清晰一些呢？

  20. ie 挨一 on 11月 28th, 2007

    掌握战略的才是将军。但更多的是士兵和小军官

  21. 大庆天狮 on 12月 5th, 2007

    所有这些考虑都很难从SEO战术的角度做决定，应该站在SEM战略或网络营销战略的高度考虑一下

  22. 空心 on 12月 6th, 2007

    个人觉得，个人战术就是指一些比较小的细节问题，具体关系到每个SEO要素中，每个SEO执行点，而战略问题就是怎个SEO项目上，比如这个站是什么行业，行业特性，这些在前期都是应该做好计划的，而不是笼统的，我就要做一个站，做好站后就开始那些死的优化修改就行了，
    归纳一下：SEO战术可能影响的只是你的SEO效果，而战略问题就可能会涉及到网站的前途了！

  23. 哈尔滨seo on 12月 7th, 2007

    能从战略的角度看问题的人绝不是知道一些操作的方法的所谓seo

  24. 荧光笔 on 12月 8th, 2007

    战略更多的是方向。方向对了战术越好进步越大。

    方向错了。战术用的越多离目标越远。

  25. 初学者 on 12月 9th, 2007

    各位前辈好~
    我在点石遨游了一遍后，感觉自己是云里雾里的。我深知是因为自己学艺不精，但在点石看到的文章大多都是很系统的对SEO和Google做描述，很少有涉及到点的内容。虽然说我大体懂得意思，但亲历亲为是，却不知该如何下手。希望点石里的前辈们能多多考虑一下我们这些初学者，指引初学者走上正确的SEO之路。

  26. 兼行天下 on 12月 30th, 2007

    也是云里雾里，懂的一些，就是还没完全捉摸透~

  27. ITIL中文网 on 01月 12th, 2008

    做SEO的最好的功课就是自己去写一个SE

    不一定从头写，网上有很多现成的库,如lucent

    处理好开发中的问题，你就知道se最希望看到什么样的页面了

    这个是从战术层面上的考虑

    从战略层上，心理学，行为学，营销管理等等都很重要

    因为这些都是上层建筑

  28. seo优化网 on 05月 11th, 2008

    可不可分一下SEO的战术是我们通常指的是那一个范围，战略又是哪能一个范围，不知这样是不是会更清晰一些呢？