Google付费链接政策再次变更
Google的网站管理员指南中，有关于付费链接的政策再次发生变更，与前一段时间的惩罚出售链接的站点相比，新增加购买者也可能受到惩罚，摘取部分关键字词如下：
并非所有付费链接都违反我们的指南。如果是以广告宣传为目的，而不是为了操控搜索结果，那么购买和销售链接的行为就属于正常的网络经营活动。为进行广告宣传而购买的链接应指明此种性质。您可以通过以下几种方式完成此操作：
- 将 rel=”nofollow” 属性添加到 <a> 标记中
- 将链接重新定向到被搜索引擎通过 robots.txt 文件拦截的中间网页上
Google极力确保完全排除旨在操控搜索引擎结果的链接、这类链接交换和购买的链接。如果您看到有网站在购买或销售链接，请告诉我们。我们会使用您提供的信息改进我们对付费链接的检测算法。
原文链接：http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66736
对此可以解读为，Google希望可以通过从源头开始疏导的方式，更加打击买卖链接的整个链条。不过从最近的一些情况来看，很多买卖链接的站点也对此做出了对策，例如，在真正达成交易之前，无法得知售出者和购买者的基本信息，无法把握私下的交易。或许，在不久的将来，有更多的链接方式出现。但不管怎么样，Google这次变化还是有极大的正面意义。
不过小鹏还是有几点疑问：
1、Google的算法Pagerank的基础还是link为主，那么以这种为基础的买卖link还是会存在，为什么不从基础的数据底层进行变更？
2、怎么来判别购买者?如果付费link的站点，根本就不去公开信息，这种打击力度只能将线上可视的转变成线下的交易，有可能导致付费黑市的产生。那么如何处理？
作者: 搜索引擎营销—小鹏
原载: 点石互动搜索引擎优化博客
特别声明：本文除获得授权站点外，谢绝一切转载。
- 点石第二届SEO大赛筹备情况公告 - 2008-01-07
- 点石公告 - 2007-12-20
- Google在处理内容原创性问题？ - 2007-12-12
- 探索SEO与电子商务之间的关系 - 2007-11-24
- 如何将访问量转换成交易-PPT下载 - 2007-11-22
怎么判别还是个问题。。
关注！
似乎很难判断啊
google如果对此有大面积的调整
现有的算法可能真的要变很多了
呵呵，真的想不出来该怎么判断，google厉害
怎么判断的
无法判断，压根不可能完美区分的！
[...] Google付费链接政策再次变更 并非所有付费链接都违反Google的指南。如果是以广告宣传为目的，而不是为了操控搜索结果，那么购买和销售链接的行为就属于正常的网络经营活动。 (tags: seo google) [...]
我想这是GOOGLE的厉害之处，继续关注！
即使是人，也不能完全区分，何况是程序呢？
[...] 因此，在看到小鹏介绍Google付费链接政策再次变更的文章时，并没有太吃惊，预料之中嘛，如小鹏所言，此举可视为“Google希望可以通过从源头开始疏导的方式，更加打击买卖链接的整个链条”，一向 Smart 的Google终于找到了问题的症结所在，做出了 Smart 的选择，可喜可贺。 [...]
撑死胆大的饿死胆小的，唬人
并非所有付费链接都违反我们的指南。如果是以广告宣传为目的，而不是为了操控搜索结果，那么购买和销售链接的行为就属于正常的网络经营活动。
这不是已经很明白了吗，GOOGLE如果是个清官，这么多的家务事他能个个都判的很工整！？我想不会，总有漏网之鱼。
搞不懂
真的很难判断
其实这个问题google是不可能改变的。因为这也是一种趋势所向
http://www.text-link-ads.com
我想一般人对网络熟悉的话，都知道这个站点。
google 不是封过吗？不过还是又开通了。
这是没办法避免的。商业化了
我是seo新手，希望多多指教
让gg收购tla，然后打击一大批。
很难判断
这个问题很难打击
关注.我看很多人都在买高pr的连接.
不知道gg能不能判断出来.
对于新站来说，购买一定的付费链接好像是必不可少的，不可能有那么多高pr值的网站会和你交换链接的。
郁闷了哦，我的网站好像进入沙盒了，一直没有排名，搞了半年了。
即使是人，也不能完全区分，何况是程序呢？