首页 > SEO论点 > 门户做搜索引擎的真实目的

门户做搜索引擎的真实目的

作者:kyw 时间:2008年1月29日

新浪的爱问搜索:用着GOOGLE的技术。

腾讯搜搜:用着GOOGLE的技术。

搜狐的搜狗:因为开发了SOGOU RANK而被大家熟悉。

网易的有道:KYW认为LOGO设计最专业的SE,而且名字有寓意。

百度是中文SE老大、帮主,但在中国社会总有不服老大的。新浪、腾讯、搜狐都先后推出自己的搜索引擎,最近网易也正式推出有道搜索。有道的推出,让我有了下面的思考:

1. 网易一定知道新浪曾经是自己开发爱问,但现在转用GOOGLE技术,那网易干嘛不以此为戒呢?

2. 爱问和搜搜都用着GOOGLE的技术,是不是说明他们已经放弃对中国搜索引擎市场的竞争了?

3. 门户干嘛一定要有自己的搜索引擎?

KYW并不是什么IT评论人物,我只是想从一个搜索引擎优化工作者的角度来说说我的看法。

网易知道新浪从自己开发爱问到现在转用GOOGLE技术,那网易干嘛还在要坚持独自开发?

这点不好说,我也说不多,但我想网易里一定有人不服百度的技术,因为我已经听到有人说“我们的技术已经不比百度差”。

爱问和搜搜都用着GOOGLE的技术,是不是说明他们已经放弃对中国搜索引擎市场的竞争了?

我想答案是肯定的。搜索引擎市场,是靠搜索产品来争取的,爱问和搜搜都使用“谷歌制造”了,我想基本就等于放弃战斗了。

门户干嘛一定要有自己的搜索引擎?
(这个问题,是Kyw想说明的重点,因为一旦了解后,对于做门户SEO会有新的认知)

新浪和腾讯既然已经放弃搜索市场,那爱问和搜搜的存在意义是???

先说说这2个门户的用户群,新浪和腾讯都是综合门户,目标用户群基本就是全体网民。而SOSO的用户群和百度更接近,年龄层和喜好都类似。既然用户群基本和 百度一样,那用爱问和搜搜的用户搜索习惯基本也就和百度差不多了。知道了这点,是否可以得出下面的结论:“爱问和搜搜就是百度的一个抽样。”

如果你是腾讯的SEOer,内部外部优化解决完美后,你要干嘛呢?如果没有搜搜,你可能真找不出什么有意义的事情,但有了SOSO,你就可以了解到下面的数据:

1. 今天大家都在搜索什么关键词。

2. 获得关键词在SOSO中真实用户搜索量,从而推断百度的真实搜索量(而不用参考百度指数),再推断某关键词在百度排名第一后能获得的流量。

3. 建立各种各样有趣的数据跟踪程序,了解用户搜索行为。

看到这里,你应该明白我下面要说的话了。门户之所以一定要有自己的搜索引擎,因为他们可以通过门户网站自己的搜索引擎数据库来了解用户搜索动向,从而制造流量

举例来说,如果Kyw是腾讯的SEO,我就会通过SOSO数据库寻找“搜索量持续增长的关键词”。某天我发现“台湾选举”的搜索量连续一周持续上升,我就可 以对着整个编辑部喊“兄弟们,开始做台湾大选的专题!”。专题做好后,在SOSO的排名无所谓,只要百度、GOOGLE排名好就行了。

【总结】
问题: 门户做搜索引擎的真实目的是什么?
回答: 单纯的从一个SEO的角度看,就是为了了解用户习惯,然后做专题,从主流搜索引擎获得流量。

思考: 是否拥有站内搜索功能的网站,也可以这样做呢?答案是“当然可以。”如果我是淘宝,我就通过站内搜索了解用户习惯,然后做专题,从百度获得流量。

最后,你有好好利用自己的站内搜索吗?

文章仅代表个人观点

作者:Kyw@SEO实验室
原载:点石互动
版权所有,转载请以链接形式注明作者及原始出处。

kyw的其他文章:

SEO论点

  1. 2008年1月29日23:34 | #1

    小民之心度门户之腹……

  2. 2008年1月29日23:51 | #2

    关键问题是soso或爱问的搜索者数据是否可以作为可靠的样本。样本容量很少的情况下往往无法做出准确的统计。

  3. 2008年1月29日23:56 | #3

    有道理,百度指数的参考价值水分太大

  4. 2008年1月30日00:15 | #4

    原来是这个样子的啊,看来生活还是要在于发现,有学问!

  5. 2008年1月30日01:58 | #5

    被彻底搞晕!

  6. 2008年1月30日02:29 | #6

    之前在KYW的网站上已经读过了,思路很值得借鉴

  7. 2008年1月30日07:42 | #7

    一样,我们也可以根据关键词来的流量来写文章!对吧?

  8. 2008年1月30日07:57 | #8

    一家之言,望远镜看豹而已。

  9. 2008年1月30日08:59 | #9

    莫名其妙的观点

  10. 2008年1月30日09:07 | #10

    我不太同意楼主的意见。用GG的技术只能说明他们技术暂时不成熟。毕竟GG的数据库解决方案不是随便那家就可以拥有的。转用别人的技术只是暂时的。好比中国当初发展也经历过,现在也在经历用别人的东西。网易和搜狐的技术只是相对来说成熟些。但是我们可以想想看。腾讯,新浪会放着那么好的资源和优势不去争夺这块市场吗?我看只是时间没到而已。我接触网络这么多年来说,现在的QQ已经成了每个人上网用的第一个东西。一旦他的搜索技术成熟了。他会快速占领搜索引擎市场。而且,作为中国现在的搜索引擎市场来说。也需要群雄并起!

  11. 2008年1月30日09:27 | #11

    kyw 说了半天,其实就是一句话,搜索引擎其实就是数据统计,有了数据分析,进而产生增值服务。这只不过是顺水推舟的一种模式,没有什么创举,因为google和baidu早就在这么做了。

  12. 2008年1月30日09:45 | #12

    我觉得门户需要搜索引擎是必须的,因为内容有很多。
    1. 自己单干,与诸多搜索引擎竞争,开发成本,渠道市场成本是一个无底洞,怎么来填是一个问题。
    2. 外包给百度做?利小
    3. 外包给谷歌做?利稍微比百度大。
    博弈在于平衡的技巧了。如果是百度一家独大的话,很难说结果了。主动权不在自己手上!~~~~~~~~~~~~~~~~~
    无力回天

  13. 2008年1月30日09:49 | #13

    有道理...回头看看自己的站

  14. 2008年1月30日09:56 | #14

    既然是综合门户,那么产品全面自然也是其中之一,弄来做做样子也是可以理解的嘛,当然Kyw所说的原因应该也是占很大部分的

  15. sunyan
    2008年1月30日10:03 | #15

    不错,说的有一定的道理!!学习~

  16. 2008年1月30日10:58 | #16

    太片面了.......在说了,SOSO等SE能在搜索引擎市场占有的那么点可怜的比例中得出很有价值很准确的数据吗?

  17. 2008年1月30日11:11 | #17

    真的是这样吗?感觉这里面还是很有水份的,虽然说门户网站的搜索引擎能通过一些数据推算出一些搜索数据,但我认为,门户网站为访问者提供更好的垂直搜索功能,方便用户访问才是门户做搜索引擎的目的.

    个人见解,楼下的不要砸我

  18. 2008年1月30日11:29 | #18

    呵呵,思考路线值得称赞。其实就像大家都分析自己流量来路一样,门户靠站内搜索框也带来一定流量,作为一部分用户群需求参考。但就像你有汽车我也要车位一样,图个面子,反正成本不是非常之大,但不能否认门户se建立初期肯定是有想法的。可是国情如此,就像50年不变的口号一样,需要时间让网民接受新se,技术本不是最重要的seoer最清楚了,一个策划案可能就是成功的钥匙,谁还记得自己接触互联网接触搜索引擎初期是怎么知道baidu的?

  19. 2008年1月30日11:41 | #19

    个人不以为然。。
    这样的门户如果需要研究用户的使用习惯他们有更多的资源可以利用。

    搜索主要是为了解决网站的可用性的问题。随着内容越来越多网站越来越大,一个网站尤其是大型网站没有搜索是不可想象的。

  20. 2008年1月30日12:47 | #20

    百度指数肯定经过再加工的,

    门户通过这个方式获得真实数据,还有必要.

  21. 2008年1月30日13:04 | #21

    KYW这个分析有深度和广度,关于站内搜索在流量一定的情况下,我想应该可以帮助站长实现持续流量增长的一个主要数据分析之一。毕竟编辑做内容主要是看主流和用户的喜好。

  22. 2008年1月30日13:30 | #22

    这个命题范围太大了,不好讨论。据说有种植物叫冬虫夏草,冬天种子寄生于昆虫脱下的壳内,夏天就长成了一棵完整的草药。门户之间有许多暗战,貌合神离,有些下的是几个月甚至几年后的棋,只从SEO的角度去看他们的行为,不容易啊

  23. 2008年1月30日13:36 | #23

    内部搜索引擎是非常重要滴。。。。。

  24. 寒夜思
    2008年1月30日13:44 | #24

    1.那网易干嘛还在要坚持独自开发?
    答:但我想网易里一定有人不服百度的技术,因为我已经听到有人说“我们的技术已经不比百度差”。

    2.都用着GOOGLE的技术,是不是说明他们已经放弃对中国搜索引擎市场的竞争了?
    答:爱问和搜搜都使用“谷歌制造”了,我想基本就等于放弃战斗了。
    3.门户干嘛一定要有自己的搜索引擎?
    答:通过门户网站自己的搜索引擎数据库来了解用户搜索动向,然后做专题,从而制造流量。

    我想我想我好好想想,突然想到的确有点如1楼说的(小民之心度门户之腹……),我想再想一想,想到了问题没这么简单吧,这样的因果关系也能成立?真是想不通。

    抱歉。

  25. 2008年1月30日14:35 | #25

    最后一句话说的很有道理---个人观点。

  26. 2008年1月30日15:50 | #26

    某天我发现“台湾选举”的搜索量连续一周持续上升,我就可 以对着整个编辑部喊“兄弟们,开始做台湾大选的专题!”。
    ---------------
    我觉得顺序是不是这样:我在门户看到的台湾大选的专题,然后才会去搜索"台湾选举","台湾选举"这个信息除了电视台带给我们,就是门户带给我们的了.
    -------------------
    如果门户是靠用户搜索的嗅觉来挖掘新闻题材,那真的可以关门了

  27. leisen
    2008年1月30日16:38 | #27

    取其精华,去其糙柏

  28. 2008年1月30日17:06 | #28

    获得数据应该是重要的,至于为了SEO,应该不至于的。 但是通过这些数据可以分析出用户的上网习惯,这个才是最重要的。

  29. 2008年1月30日17:21 | #29

    百度指数的水分太多了。不敢认同。

  30. 2008年1月30日19:43 | #30

    还行,反正门户站就让他们这么活下去吧,只要不对咱们个人站长赶尽杀绝就行了!唉

  31. 2008年1月30日20:03 | #31

    很无聊的话题。竟瞎折腾

  32. 呻地
    2008年1月30日20:19 | #32

    点石不更新也就罢了,发这些文章来充数确实令人失望。

  33. 2008年1月30日20:46 | #33

    似乎思路过于狭窄。

  34. 2008年1月30日22:31 | #34

    总的说来阅历还是不够,对互联网了解不深刻
    如果做搜索引擎对于门户的作用仅限于此的话,恐怕有更加经济快捷的方法可以获得同样的效果

    搜索市场是一个非常巨大的市场,大家都想分一杯羹而已,就这么简单

    对于目前的中国搜索引擎,百度就不说了,老大无疑
    GG之所以干不过百度,个人认为不是技术的原因,更不是市场的原因,而是政府的干预占了主导因素

    爱问就不说了,是新浪在非常时期的畸型儿,注定是要失败的

    搜狗,一直在努力,但毕竟距离百度太远,或许是搜狗跑得太慢,也或许是百度跑得太快

    有道,我想丁磊研发这个产品并不是为了搜索引擎市场,更多的是为了布局,迷惑对手而已,本身这个市场已经够乱了,如果你没有独到之外,相信只能无极而终

  35. 2008年1月30日23:02 | #35

    我在门户看到的台湾大选的专题,然后才会去搜索”台湾选举”,”台湾选举”这个信息除了电视台带给我们,就是门户带给我们的了.

  36. 2008年1月31日01:25 | #36

    不是非常赞同,他们开发技术是想占有更大的市场而不一定是作者说的让自己的主站占有更重要的地位。

  37. 2008年1月31日08:34 | #37

    说的很有道理,领教了,至少从Seoer的角度说的不错!

  38. 2008年1月31日11:05 | #38

    门户网站应该更多的是来判断用户的行为(比如点击率)来分析数据的吧,毕竟很多人对门户网站的搜索是很少用的。

  39. 2008年1月31日15:16 | #39

    很多人会笑一笑
    yodao估计没人用宽屏。

  40. 2008年1月31日15:25 | #40

    大家回帖质量都很高,喜欢这样的讨论,大家说大家的,互相沟通,这才能进步。

    我是从seo角度考虑门户做搜索引擎的目的了,当然我也知道门户有自己的信息网,不需要靠每天观察搜索数据来寻找新的流量。

    搜索数据中,可以得出用户搜索习惯,从而开发更适合中国的网络产品,百度的贴吧、知道就做的非常贴近用户,复合了很大一部份人的搜索习惯。

    很高兴看到大家都在发布自己的意见,感觉真好。 ^_^

  41. 2008年1月31日16:21 | #41

    有点片面了!关于网络的动向,门户有很重要的影响力!

  42. 2008年1月31日23:10 | #42

    分析的很有道理

  43. 2008年2月1日00:47 | #43

    艾瑞的报告来看.除了百度.GOOGLE这外的其它搜索引擎也自己占了搜索的一定百分比.有这个实力分一杯羹,带来的流量比专题也要理想得多.

  44. 2008年2月1日01:31 | #44

    同意LZ的观点,但还是有点过急了

  45. 2008年2月1日08:47 | #45

    有些地方有点道理,但是有些地点也不太正确.

  46. 2008年2月1日09:33 | #46

    从SEO来说很不错的说法,生活在于思考,学习啦 :)

  47. 2008年2月1日10:38 | #47

    不同意kyw的观点:
    1.以门户的实力,完全有能力引导用户的搜索导向。比如新浪的一篇报道会导致大量的用户去百度搜索相关的信息,而不是相反。
    2.通过自己架设搜索引擎来获知用户的兴趣和习惯,这个成本也太高了,门户如果只是想要达到这个目的,完全有更加省钱,更简单的方法,并不需要化这么多的钱,并且要绕这么一个大弯。
    3.门户的流量是有不少来自百度或GOOGLE,但是,更多的是依靠自身的品牌和信息优势。问下自己:有多少次你是通过百度而访问新浪和搜狐的。
    4.对于网站,技术永远都不是第一位的,用户才是上帝。门户之所以要有自己的搜索引擎是因为门户都有庞大的用户群,而搜索引擎产品是深度挖掘自身用户价值最好的途径。所以,从这个角度出发,我个人认为SOSO的未来不可小觑。

  48. 2008年2月1日11:35 | #48

    个人认为还没放弃中文搜索

  49. 2008年2月1日14:16 | #49

    呵呵。分析有见地。
    事实上,我就借鉴了soso的热门关键词去推演整个互联网搜索词,开发了一个小程序。~~

  50. 2008年2月1日19:29 | #50

    我看都是眼红。。。呵呵

  51. 2008年2月2日10:06 | #51

    我的想法同一楼的,作为门户网站,已经是行业里的领军人物了,做搜索引擎,不仅仅是为了了解用户兴趣,更重要的是扩充自己的产品线。搜索引擎已成为整个互联网的核心所在。你现在可以用Google的搜索引擎,说不定什么时候Google把你吞并了都可以,照Google现在这样的发展速度并不困难。

    腾讯的搜搜现在是用Google的,但是腾讯未来的一个很重要的业务就是做搜索引擎,看看新成立的腾讯研究院的核心项目就知道了。

  52. 2008年2月2日10:25 | #52

    门户应该不需要的..或者他们可以购买搜索的新动向~~

  53. 2008年2月2日11:16 | #53

    这么问题值得深思.似乎大家说得都有道理.

    每个人做事都有自己的想法与目的的,只是有时候事情发展会偏离最初的目标. 旁观者想完全猜中,挺难的.但这种思考很好.

  54. 2008年2月2日13:25 | #54

    网易可能是最早使用google技术做搜素引擎,并且用的最久的国内大型网站,在07年之前一直都是。
    网易开发有道很大程度上发扬网易的文化,网易很强调原创,从网游就可以看出。
    另外,在几个大型网站里面,网易的资金实力应该是最强的,拿出点钱做自主研发很合理的事情。

  55. 2008年2月2日13:28 | #55

    另外,网易的web业务增长潜力一直不佳,所以必然会想方设法寻求出路

  56. 2008年2月3日13:33 | #56

    观察统计发现SOSO来路占到第二来路的比例.SOSO还是有前途的.

  57. 小路
    2008年2月3日15:03 | #57

    有道理,可以把握住热点,就可以先人一步!

  58. 2008年2月3日20:52 | #58

    可能只是一个小的方面吧!!!

  59. 2008年2月4日22:06 | #59

    如此看来,msn要收购yahoo,也是为了更好的针对google进行seo?

    汗..

  60. 2008年2月5日00:22 | #60

    说了半天,就一句话,找出数据为我所用!!

  61. 2008年2月5日10:39 | #61

    眼光。。。

  62. 2008年2月10日10:47 | #62

    一笑而已
    对于门户,这个说法,太片面啦

  63. 2008年2月12日12:36 | #63

    #
    张早阳 on 一月 29th, 2008

    关键问题是soso或爱问的搜索者数据是否可以作为可靠的样本。样本容量很少的情况下往往无法做出准确的统计。

    ——————————————————————————
    Soso或者iask的搜索,估计量肯定不会少了。
    用于分析已经足够了

  64. 2008年2月14日08:49 | #64

    我想楼主是为了强调seo意识才单从这方面分析这个问题的
    至于门户做搜索引擎其它方面的原因,个人认为这有点像自主知识产权问题,核心技术挂别人的牌子对品牌维护是不利的

  65. 巨人影视
    2008年2月15日19:54 | #65

    张早阳 on 一月 29th, 2008

    关键问题是soso或爱问的搜索者数据是否可以作为可靠的样本。样本容量很少的情况下往往无法做出准确的统计。

    ——————————————————————————
    Soso或者iask的搜索,估计量肯定不会少了。
    用于分析已经足够了
    。。。。。。。。。

  66. 2008年2月16日09:54 | #66

    我觉得google被用的是越来越广泛了。不知道yahoo被微软收购后,竞争力还有没有这么强。

  67. 2008年2月16日19:19 | #67

    个人不认同这种观点。如同水滴的思维洞察大海的思路。

  68. 2008年2月16日20:29 | #68

    腾讯的soso集成在QQ聊天窗口里后应该很有前途,也祝愿有道能早日赶上百度,在我的感情世界里丁磊给我的印象要远好于李彦宏!

  69. 2008年2月18日11:22 | #69

    尊重个人观点,可以借鉴。

  70. 2008年2月20日20:27 | #70

    见解独到。。

  71. shiny
    2008年2月23日20:17 | #71

    一篇争议极大的文章~

  72. 2008年2月27日12:47 | #72

    也不太赞同

  73. 2008年2月27日15:03 | #73

    有道理,从一些搜索网站做统计系统也有可能是搜集用户习惯!

  74. evestina
    2008年2月27日17:07 | #74

    肯定有好处,好处不禁是对下层的人:找出相关热门信息然后作相关报道赚人气;还针对上层人:最后我们网的受众都在想什么?搜索什么?我们能针对这些数据反应出的信息作出什么新产品?个人觉得,仁者见仁智者见智。大家说的都有道理,还请继续讨论~

  75. 2008年2月28日13:38 | #75

    有道理...

  76. tata131210
    2008年2月28日14:40 | #76

    看完了以后总的感觉就是花哨 其实不华而不实就好了

  77. 2008年2月28日15:05 | #77

    深有同感,说的很有道理。其实大家最希望看到这样的结果。如果只有一家独大,肯定都对网站不利。

  78. 2008年3月2日09:41 | #78

    门户网站应该是引导公众搜索的风向标,一旦个大门户的头条更新了,相关信息的搜索量也直线上升,从这个里面获取数据也有点得不偿失,
    主要是要搅乱市场吧,门户的做搜索,baidu做b2b,baidu hi即时通信工具,腾讯涉足b2b,仿佛大的网站必须要产品线丰富来维持自己的生存,似乎已经是个颠扑不破的道理,盈利与否暂且不提,主要是显示自己实力的东西吧?

  79. 2008年3月2日12:42 | #79

    楼主的说法我不是很赞同
    我做搜索引擎的目的是为了研究百度,研究完了照您的意思是我还是得认百度做老大然后针对他做seo最后钱还是让百度赚了啊?
    您也太小看网易了吧。
    不过从您这我相信seoer们肯定会受到启发,去soso研究客户然后去百度做seo

  80. 2008年3月2日20:20 | #80

    分析得有些道理
    不过,也希望都能获取SE的一些份额
    另外,也有为题材与赢利回报考虑,因为都是上市公司

  81. 2008年3月3日18:09 | #81

    有道 说三年超过BAIDU 感觉超难

  82. 2008年3月4日09:19 | #82

    不敢苟同

  83. 2008年3月4日10:18 | #83

    楼主是否过多的从 SEO的角度来看了。

    实际上,SE的设计者,考虑SEO的角度,恐怕只是防止Black Hat

  84. 2008年3月5日07:30 | #84

    也有这样的考虑因素吧。门户,有钱,有才,谁都不服谁,谁做出来个搜索引擎都不咋地的。其实。

  85. 2008年3月5日08:34 | #85

    这只是利用的其中一小部分吧,感觉最重要的是有客户来推广,腾讯,有道,搜狐,都有广告联盟。

  86. 2008年3月5日16:31 | #86

    站内搜索,作用不简单啊

    便民便己嘛

  87. 2008年3月6日10:45 | #87

    我觉得门户网站的搜索引擎可以方便用户找到自已网站的内容,提高用户体验。

  88. 2008年3月6日20:40 | #88

    赚钱才是最主要的目的。

  89. 2008年3月10日00:00 | #89

    早就感觉不对头,唉,门户真是什么都想吃掉,都不给我们一点饭吃!他们吃菜,我们连口汤都没有!

  90. 2008年3月12日11:11 | #90

    百度技术没有GOOGLE好!

  91. 2008年4月5日08:40 | #91

    对,就是摸清热点,做专题

  92. 2008年4月11日21:09 | #92

    言论有道 值得参考 至少可以当做个笑话 gougou 就是以前谷歌的小名

  93. 2008年4月23日10:15 | #93

    独特的见解,合情合理
    可想门户如果真实目的不是这个的话
    看到这篇博文也要重视这方面了

  94. 2008年5月1日00:40 | #94

    呵呵,我都不服百度,但还是要靠它!

  95. gerry
    2008年7月21日14:33 | #95

    我看了一下,头晕.我觉得他能够方便我.不过今天我折磨得够呛的,找了一天的东西所有的搜索引擎都失灵了,找不到我想要的东西。

  96. 2008年10月4日11:21 | #96

    呵呵,我都不服百度,但还是要靠它!

  1. 目前还没有任何 trackbacks 和 pingbacks.
本文的评论功能被关闭了.