首页 > 国际SEO视点 > RandFish访谈Matt Cutts

RandFish访谈Matt Cutts

作者:Zac 时间:2008年3月11日

RandFish在SMX West访谈了Matt Cutts,视频可以在这里看到,下面是大意。谈不上是翻译,我在看的过程中记下一些要点,然后写出所记得的。视频一看完,他们的原话就已经忘的差不多了。但大意如此,也不会很离谱。

这个访谈谈的更多的是关于Matt Cutts本人,spam团队以及Google公司。

Matt Cutts现在无疑已经是在站长社区中代表Google的公众形象。Matt Cutts所发表的言论需要Google公关部门批准吗?

Matt Cutts说大部分情况发言是很自然的。Google有一个很有经验的PR部门,他们认为Matt Cutts等人与站长社区的交流,能帮助站长,同时帮助Google,就放手进行吧。

像Matt Cutts这样与站长社区的交流沟通,不仅帮助站长,也帮助Google提高搜索质量。比如像Webmaster Tools中要求重新收录的表格,以前在提交表格之前,站长必须承认错误,承认使用了不好的手段。但很多情况下,其实站长不一定有什么错误,有可能是别人 陷害,或者Google算法本身的错误。这个表格强制站长首先承认错误,才能提交表格,使很多站长大有意见。Google听取了意见,取消了这个必选项。

Matt Cutts也经常参加这类搜索引擎大会,与新老朋友交谈,交流一下八卦,私下问问现在流行什么垃圾黑帽手法。很多人会让Matt Cutts看一下特定网站,通过看这些网站,也可以帮助Google算法的改进。Matt Cutts会留意这些网站,提醒相关部门的人看看,是网站有问题,还是Google算法有问题,是否需要在算法上做改进。

Matt Cutts在很多场合会出现,当网上有对Google的评论和批评时,经常看到Matt Cutts发表言论。Matt Cutts说,在他刚加入Google时,也犯了很多公共关系上的错误。但那时候没什么人注意Google,现在他已经比较有经验了。公共关系部门对 Matt Cutts的言论也很开放,觉得Matt Cutts在处理与站长社群的沟通时没问题,不需担心。

Matt Cutts之所以会经常针对批评做出反应,是因为大部分Google员工都是信仰者,信仰帮助用户,帮助站长,使世界变得更好,使世界上的信息能够更容易的被找到。所以有时候看到对Google的批评,Matt Cutts会觉得虽然Google不可能是完美的,但是他们在尽力做,所以Matt Cutts觉得有责任做出反应。

其实不仅Matt Cutts,很多Google员工都在注意倾听和收集对Google的评论。Google员工也会搜索博客评论,也会上Google groups,看网上对Google有什么评价和批评。

Matt Cutts尤其提到Google groups里面的意见,Google都能看到。虽然不一定回复,但站长可以放心,这些意见都已经传达到了。

Matt Cutts的spam team,是搜索质量部门下面的分部门。

关于算法和人工。如果在2000或2001年,问Google员工关于垃圾和算法的问题,所有Google员工都会回答,靠算法解决。但是现在Google也开始认识到,有时候个人对搜索质量也有很大的影响。Google尝试使用人的因素,以某种可扩展的方式起作用。

他举了个例子,就是垃圾举报表格。Google从这些垃圾举报中学到了很多。当看到大量某类相同的举报时,Google就会深入研究,看能不能以算法解决这类问题。

想加入Google Matt Cutts的spam team要什么条件?Matt Cutts没说什么特殊的,无非是执行力,聪明,团队协作精神,沟通能力。如果是电脑专业或数学专业最好,但是也不一定强求,最重要的是能快速学习。

因为Matt Cutts俨然是Google发言人,很多人一有问题自然就先想起Matt Cutts。2007年Matt Cutts也尝试把这个担子分散到更多Google员工身上。很多其他员工在不同场合已经积极和站长沟通,做的也都很好。但是很多人还经常会提到Matt Cutts说什么什么,Matt Cutts会觉得什么手法不好。这已经养成习惯,不容易改了。

三个已经不管用的作弊手法。Matt Cutts特意提到了三个Google已经可以很准确判断的作弊手法:隐藏文字,关键词堆积和JS转向。这已经是很过时的黑帽手法,不要尝试了。

作者: Zac@中新虚拟主机
原载: 点石互动搜索引擎优化博客
版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

Zac的其他文章:

国际SEO视点

  1. 2008年3月11日10:38 | #1

    谢谢ZAC,认真看看。。

  2. 2008年3月11日11:18 | #2

    大胡子帅哥RandFish访谈偶像级Matt Cutts,莫名其妙的倍感亲切o(∩_∩)o...Google善于和站长交流,并且在交流中达到共同进步,这是国内SE所不能及的一件事情。

  3. 2008年3月11日11:24 | #3

    一篇可看可不看的文章 :)无疑中注意到,点石rss改成全文输出了。

  4. 2008年3月11日12:12 | #4

    3个手法不能用,大家就要创新嘛.

  5. 2008年3月11日12:13 | #5

    Matt Cutts就是站长跟google之间的桥梁

  6. 2008年3月11日12:18 | #6

    以后要注意不要作弊了,呵呵

  7. 2008年3月11日12:21 | #7

    沙发?

  8. 2008年3月11日12:40 | #8

    作弊不可取,隐藏文字手法相信许多站长都知道了,是不行的了
    关键词堆积,更是不行,要是那样行的话,那N多网站就是简单的复制粘贴关键词了,最后说说js转向,这个google都能判断啊,百度对js代码好像都没有理彩

  9. 2008年3月11日12:51 | #9

    搜索公司越来越牛了,。。,。,。,。

  10. 2008年3月11日13:12 | #10

    虽然是百度的天下,希望谷歌继续努力.

  11. 2008年3月11日13:14 | #11

    Google很强,不断的改变
    更好的服务用户,更好地服务站长,什么时候百度也能如此就好了

  12. 2008年3月11日13:17 | #12

    哦,隐藏文字指的是哪种呢?

  13. 2008年3月11日13:45 | #13

    啥时候百度也能出个matt cutts就好了

  14. 2008年3月11日14:20 | #14

    呵呵 Matt Cutts真是帮助了很多站长了。希望lz更多地翻译一些文章,净化一下国内SEO行业的不良风气了

  15. 2008年3月11日15:09 | #15

    google的进步一定程度上要感谢spamer.这样下去,更多的作弊手段都即将过时。最终还是要走白帽路线~

  16. 2008年3月11日15:30 | #16

    百度那么有气度?????

  17. 2008年3月11日15:37 | #17

    。。。这年头创新还少吗?还创估计GG搞不清坨数哒。

  18. 2008年3月11日15:44 | #18

    我是从来没作假的,我也非常讨厌弄假的哪种人,强烈支持打击这种人.

  19. 2008年3月11日15:57 | #19

    说明水平想提高,英文水平很重要的

  20. 2008年3月11日16:12 | #20

    这个就是GG的民间间谍,呵呵,但GG组织不承认或不知道他的存在。

  21. 2008年3月11日17:25 | #21

    无论搜索技术怎样seo怎样黄页怎样,内容才是王道,没有内容一切都是空谈

  22. 2008年3月11日17:57 | #22

    是的啊,英文水平很重要

  23. 2008年3月11日18:01 | #23

    我也没有做过假!但并不反感!呵呵

  24. 2008年3月11日20:30 | #24

    MC这个大嘴巴,也算是有知名度了,哈哈

  25. 2008年3月12日09:59 | #25

    相比百度,没有看到任何的可交流的地方。

  26. 2008年3月12日10:20 | #26

    黑帽不长久的。。。

  27. 2008年3月12日10:37 | #27

    搜索引擎不是不抓取js吗
    JS转向SE如何判断?

  28. 2008年3月12日16:05 | #28

    互联网的发展在于创新。
    seo也一样。

  29. 2008年3月12日20:23 | #29

    最后那三个过时的方法,JS转向我是亲身体验,不行了,当时用了JS转向,没两天就不行了

  30. 2008年3月13日00:26 | #30

    关键词堆积和JS转向 对百度还是很见效

  31. 2008年3月13日08:50 | #31

    关键词堆积和JS转向 对百度还是很见效

  32. 2008年3月13日09:15 | #32

    对以Matt Cutts个人是非常敬仰他,但是在某些方面,让我不认同他的说法

  33. 2008年3月13日09:31 | #33

    从来不做那三种黑帽手法

  34. 2008年3月13日19:04 | #34

    Matt Cutts的个人博客很不错,做google优化必看

  35. 2008年3月13日21:30 | #35

    判断JS转向应该是通过判断用户在页面停留了多长时间来判断的吧,我以前在论坛问过这个问题,有人回答说,如果所有人到了你这个页面,都马上离开了,当然说名有问题,呵呵

  36. 2008年3月14日09:19 | #36

    看完了才知道不看还真是不行啊。

  37. 2008年3月14日18:13 | #37

    看玩了 才知道自己真的很菜!、
    我回常来学习的。

  38. 2008年3月15日08:42 | #38

    哎 还要经常学习啊 水平不是一般的菜啊

  39. 2008年3月15日11:43 | #39

    今天又复习了下,发现以前很多手法都是我用过的。

  40. 2008年3月17日14:33 | #40

    以后要注意不要作弊了,呵呵

  41. 2008年3月17日17:13 | #41

    作弊没有什么好处

  42. 2008年3月19日11:24 | #42

    作弊只是得一时之需!

  43. 2008年3月23日19:07 | #43

    Matt Cutts 的确是好人呀

  44. 2008年3月24日07:22 | #44

    Matt Cutts, 很牛的人, 感觉也很神秘...

  45. 2008年3月25日18:31 | #45

    中国应该来个访问ZAC

  46. 2008年3月26日15:46 | #46

    "三个Google已经可以很准确判断的作弊手法:隐藏文字,关键词堆积和JS转向。这已经是很过时的黑帽手法,不要尝试了。貌似没提链接群发。

  47. 2008年4月14日16:33 | #47

    难道一句话里面必须要出现同样的词,这样也算是堆积吗?

  48. 2008年4月16日13:44 | #48

    连接群发GOOGLE应该是没有一个很好的办法来识别的,SE的技术再好,总会给一些人留有空子,这也就是所谓的"道高一尺,魔高一丈"

  49. 2008年10月4日11:12 | #49

    难道一句话里面必须要出现同样的词,这样也算是堆积吗?

  1. 目前还没有任何 trackbacks 和 pingbacks.
本文的评论功能被关闭了.