Google搜索结果页面点击分配
07年的时候在搜索引擎研究领域出现一张Google和百度的点击热图（如下），图的出处未知，但是从图中可以看出google和百度用户行为的显著区别，也可以看出在这两个搜索引擎中排名网站的流量分配的大概情况。
Google的用户点击呈现明显的黄金三角，搜索用户流量基本导入首页排名前三的网站，而百度的用户点击则是比较杂乱。这张图曾经被很多SEO用来强调关键词排名的重要性，尤其是“Google排名势必前三甲”理论的重要。但是这张图虽然给出一个SERP点击热点概况，却无法从中知道在Google首页的10个结果中不同排名之间的真正点击比例。
而在06年，康乃尔大学的学者们进行过一次eye tracking试验，通过试验参与者们使用google的多次搜索查询比较获得了一份相对真实可靠的Google搜索结果页面的用户行为分析。试验结果如下图：
从图中可以看出，Google排名前三位的网站几乎分流了搜索流量的80%，而第一名更是获得了超过半数的搜索流量，第二名和第三名所获得的点击则远远低 于排名第一的网站，前三位点击比例大概是4：1：0.7。第五名网站获得的点击超过第四位（在标准浏览器界面中，Google搜索结果页面第一屏是显示5 个结果，这一结果与第十名点击大于第九名一起表明，首屏最后一个结果获得的注意力是大于倒数第二位的）。排名第七位获得的点击是最少的，原因可能在于用户 在浏览过程中下拉页面到底部，这时候就只显示最后三位排名网站，第七名便被浏览习惯所忽略。调查结果还显示Google搜索结果页面第二页第一位排名的网 站所获得的点击只有首页排名第十网站的40%。
关键词排名一直是被SEO所重视的，而获得SERP首页排名更是最大追求。但是从这份研究结果可以看出，即使网站排名进入首页，所获得的点击流量还 是有很大差异的。所以要追求好的搜索流量，前三甲是势在必得，而第一位排名则更应该是最终目标，毕竟对于一个2万流量的搜索关键词第一名就劫持走了一万 了。
这份06年的调研对于现在做SEO而言依旧是有参考价值的，虽然现在的Google搜索结果页面与当时相比有不少变化，譬如增加了sitelinks以 及搜索结果的多样化，但是对于中文关键词搜索而言，google搜索结果页面的变动还是比较少的。而这个调研结果只具备参考价值的原因在于这次试验所做的 关键词搜索数量有限且参与实验者基本为学生，不能完全代表Google用户群体，而且eye tracking试验本身就是很难做到准确度的。当然Google搜索结果页面的点击分配和流量分配到底怎样，Google自己是了解的，只是估计没有我 们是没有机会知道了。
作者：天真
原载：点石互动搜索引擎优化博客
版权所有，禁止未经许可的转载复制，谢谢合作。
- SEO行业调查 - 2008-04-16
- SEOmoz采访录思考（二） - 2008-03-06
- SEO服务的职业道德和自我保护 - 2008-01-18
- SEOmoz采访录思考 - 2007-11-22
很喜欢点石，一直支持点石，第一次坐沙发了，哈哈！
为啥我上次的评论看不见呢？
06年，第一幅图在很多职业SEO圈子里小范围的神秘传播过。甚至有些人曾号称，能看懂这张图的SEOer如同练就武林秘籍一样，可以读懂搜索引擎核心算法。。。呵呵！！
。。没大看明白。。。。再认真看看。。
百度 vs google 大有不同，google针对世界，百度只是国内而已。
第二幅图，石头曾经写文章介绍过。图片数据虽说有些片面，但用于研究用户点击搜索结果行为很有帮助。
完整的看了一次。分析的那个透彻啊
真的是来的及时了，刚看到rss更新。
非常有用的图了，呵呵!收藏了。
真正有用的东西终于出来了
这充分说明了咱们中国人比较有耐心,因为百度几乎全屏都有点击!而且点击率还不低!^_^
有两点导致了google和baidu点击热点的差异。
1、google的中文语义分析，目前不如百度，尤其是长句方面。
2、baidu的广告比google多，出于前三位的大多是广告性质比较重。
还是第一次看到这样的图
点石就是这么会写
其实google公布与不公布点击分布结果，对于明眼人来说都不重要了，每个人不论是seoer还是普通站长都追求第一位，这是很明显的。
我记得好像在seomz上看过第一张图.
莫非我是在沙发上??
这图可靠吗？以现在技术能统计到这个吗？
是真的吗！
天真真棒,这么绝的资料我得好好看看
不是还有一份F型的搜索引擎用户行为分析图吗？
全都抢第一
累
很好的参考
感觉以前也有一张关于广告的点击效果的图片，也是类似的样子 呵呵
沙发啊1
从这篇文章中我看到了一个研究方向，既是搜索引擎用户的行为习惯研究
可以从人的行为来研究我们应该把拍名做到第几，在我们无法做前三的时候，排名第几是很重要的。因为从文章显示，流量并不与排名 成正比
同是第一页差距居然这么大，一定要做到第一去然后和现在的对比一下 呵呵
最近在seobook看到一个相似的热图,是YAHOO,MSN和GOOGLE,原文太长,没看下去,文章主题是说明google排名的重要性
这个理论还是很有用的哟。
非要做到排名第一吗 有难度
但是从这张图上可以看出 差距这么大
我们的压力也加大了
差不多是这么个情况吧，GG排名对用户点击的影响要比百度大的多，一般GG排不进前三的话，很少来流量
百度和GOOLGE同样是搜索，为什么差别这么大呢
这个图好像发了很久了
曾在《解密SEO：搜索引擎优化与网站成功战略》（欧朝晖著）书中也看到过相关的图，不过与这大有不同。
很好 不错 现在有点概念了 百度的用户为什么和google的不一样呢呢？？
果然有不一样的地方。。。学习了。。
从另一角度说明百度的搜索结果质量不怎么D。
真正比例，恐怕只有GOOGLE百度自己才知道。
这个东西有必要研究下，一直找不到相关的资料。
我怎么看不清楚?
也不能放大??
呵呵，原来是这样呀，说得很好，看来以后我也要注意自己的网站了！
seo基础理论基本上大家都懂但是前三名就那几个 高手和新手的区别就是再这里了
确实很收启发，可以分析一下各页之间的关系。
第二页第一个应该也还不错
怪不的呢，同在第一页差距就这么大，还是排再前面好啊，看来做baidu的优化还是比较重要的，毕竟获得的流量可能性大多了~
第一位和第四位可能相差100倍，这种情况我试过！
^_^，分析的有些深奥，不仔细看还有些看不懂
这张图做的真牛!
的确有点价值，不过第一组图好像很多类似的啊
天真的这两个图不错，还有没其他的？如雅虎的点击分配图。
怪怪的！！
百度和Google之间的距离这么大吗？
没想到GOOGLE第一名这么强，占了一大半流量
这一点还是感觉GOOGLE做得比较好.最好能平均分配前10名就好了.呵呵,很难做到哦
这就反应了百度的技术不如GG。
通常需要把第一页的10个都打开才能找到自己需要的东西，或者说第一页根本找不到
当然排名还是越向前越好，但文章没有分析Baidu的点击为什么杂乱无章！
汗啊 我总以为只要在第一页差距就不会太大 没想到。。。。。。。。。该加把劲了
就觉得眼花花的。。没看明白
在我的博客上就有分析过的，结论google就是第一页的前三基本垄断点击，第十名的点击比七八九的还高
文章很好.不排第一.流量少的可怜.就算多排几十个长尾也是好的
说来也有味，我有个客户要求做到前4页。
很不错的文章.特别是第一张很值得研究.
这个结果值得怀疑。前二名和第一名的差别就那么大吗？？看来以后追求排名只能是NO。1了。不能是TOP10了
不过我感觉百度还是好的，那样的原因我感觉主要是GG和BD 的页面设计的 问题，给人的视觉感官的问题。
我记得好像以前看过一个类似的F型的热区，好像和这个类似
我感觉 为什么 没有说 百度。
中文 很明显 该优化那个搜索。
仔细看了看，蛮有所得，至少知道某些方向了，感谢共享，点石多点这些文字就更好啦，最近看到实质性的东西是越来越少了啊
差别怎么大，要仔细研究一下
很有参考价值
谁知道点石论坛什么时候可以注册新用户？
呵！
支持楼上的说法
只能看看先啦
不过说真的,很多用户还真的很“懒”喜欢点排名靠前的
这个是好东西。
据介绍，google的点击热图应该是成F型
以前我做过小范围的调查，大多数的用户的使用习惯都是非常看重前三，次重是最后两个，然后是中间的，
今天终于看见官方的数据了，不过感觉百度和google也是一样的，很多用户都有这样的体验，看来前面的两个网站没有找到需要的东西后就没有耐心了就会扫视中间的几个网址，然后可能会定格在最后两个网站，当然，例外的很多，不过一般人的浏览习惯都是如此！
我也做上去对比一下
怎么发现我以前的留言都不见了？
做到第一谈何容易
秘诀高手们透露一下吧
第一幅图是来自Search Engine Land 的Eyetrack图，而非点击图，曾经写过一篇相关的日志：http://okce.net/posts/240
在一本书上看到过！ F型的，今天又看到新内容
说实话，这个真是挺打击的，排在后面的岂不是彻底挂掉？
我想问一下，如果把所有用户在桌面的点击分布地图做出来，然后参考一下上面那两张地图，肯定收获也会有的
我想说的是，用户点击习惯（纯粹的是指鼠标点击习惯），在上面两张地图中至少应该其一个修正作用吧
让我想起这个问题的原因是，我发现百度的点击分布中，怎么在基本不能实现人机互动的地方，都能够有那么明显的分布啊，难道说，潜意识里，网页的某个坐标点是大概率停留点？
这人图老早就有了
现在才看明白，原来重点不在与字。而在与红点和绿色的分布图~！！！！！！！！！
晕。我的反应也太慢了~！！
很有价值的文章。
搜索行为分析，嘿嘿
其实看搜索的具体内容，我不是很赞同这个观点，有时候我们搜索的关键词比较热门，搜索产生的结果比较多，这个时候往往是看一下title和description，如果和自己的结果非常匹配，往往就点哪一个，热门关键词一般搜索的结果都是很多的，但是完全匹配的并不是很多，上第一页的内容我们实际需要的不是很多，大家可以去搜搜一个热门的词，比如“诺基亚手机”，我相信，大家就会知道点哪一个了。
既然是０７年的图，我个人认为这和当时google的打开页面的方式有很大关系，大家应该有印象，之前的google都是在原窗口打开的，而baidu是打开新窗口
各位觉得呢
不记得在哪里看过了！
感觉这只是一些无聊人的分析，没有根据。
最前和最后都是不错的.中间一般比较吃亏.
这根据我们自己的习惯也可以晓得呀.
点石就是专业
一字不落地看完了
看来SEO的任务挺艰巨
竞争巨大
用户体验及用户行为分析是站长发展必须研究的东西,好文章
google前几位不错！
赞！ 我怎么就没想到。
严重的学习了
每次来点石都会受益
高手就是高手,长见识了
排第一跟第二就不是一个级别的了
只能说百度的结果不准确了，要翻好几页
百度的结果不权威，很多时候我想找某某公司官方网站都用google 怕百度出来一个钓鱼站点
这样的图片我是第一次看经典
不错是不错 不过好像在哪里见过。
应该没有你的详细
哈哈~~~这个作用大哦~~国内貌似很少有这种数据分析的~~天真哦~~~
此图是否可以判断百度与谷歌算法上的差异 百度精准度没有谷歌强 导致百度流量分散 而谷歌比较集中
使用不同的关键词进行搜索，结果的点击率均不同。
嗯，不知道有没有考虑到google在美国，美国人的习惯和国人不同哦。
很难得的，我一直在寻找其排名和点击的关系！谢谢
这个早就看到了，在搜索引擎优化那本书上。
Google的和Baidu的区别有点太大了。