最权威的Google排名算法解密
说它最权威是因为是Google工程副总裁,负责排名算法的Udi Manber,发表在Google官方博客的一个帖子。下面捡主要内容翻译一下,想看完整原文的请参考Google官方博客Google 搜索质量简介。
搜索质量组是Google内部负责搜索结果排名的。每天Google处理无数查询,Google需要在不到一秒的时间内从数以亿计的网页中选择出应该返回哪些,以及以哪样的顺序显示。
Google对排名算法一直都比较保密,主要原因有两条:竞争及防止被滥用。
Google排名算法的细节是Google皇冠上的珍珠,我们以它为傲,并且非常注意保护。但是完全保密有时候也不是理想状况,所以Udi Manber等人决定与站长多沟通,谈一谈有什么新鲜事,解释一些老的内容,给点建议,参与对话等。这篇帖子是第一篇,以后还会有其他内容。
这个部门的心脏是核心排名小组。排名是相当困难的,比大部分人所想象的更困难。其中一个原因是语言都是模棱两可的,文件也没有任何规则,怎样理解信 息没有标准。所以我们需要理解任何人,因为任何原因所写的任何网页。这只是一部分。我们还需要理解用户的查询,再将查询投射到我们所理解的文件上。更不要 说不同的人有不同的需求。而且我们需要在几毫秒之内完成这一切。
Google排名算法最出名的部分就是PageRank。PR 现在还在使用中,不过已经是一个更大的一系统中的一部分。其他部分还包括语言模块(处理短语,同义词,方言,拼写错误等的能力),查询模块(不仅仅是语 言,还包括人们怎样使用语言),时间模块(有的查询返回一个30分钟前刚创作的网页最合适,有的时候返回已经存在很长时间的网页更合适),个性化模块(不 是每个人都需要相同的东西)。
另外一个组负责评估我们做的怎样。目标是改善用户体验,这不是主要目标,而是唯一的目标。有每分钟进行的自动评估,阶段性整体质量评估,更重要的还 有个别算法调整的评估。当某个工程师有个好主意,开发一个新算法后,我们对这个主意进行测试。一组统计学家会检查数据,确定这个新主意的价值。
2007年,我们做了450次以上的调整,差不多每个星期9次。比如今年1月份,我们对PR算法做了大幅调整。大多数时间我们都是寻找相关性改善的 方法,有时我们也致力于简化算法,简单就是好的。(Zac的注释:关于简化算法这句话,是紧接着PR算法调整之后说的,不确认他是讲简化了PR算法,还是 说笼统的对算法的简化。我的感觉是PR算法确实有了很大的改变。给我的感觉是,基本上给我们看的工具条PR是不准的,尤其很多该有PR值得内页显示PR为 零。也许这就是Udi Manber所说的算法简化造成的。)
在过去两年中,国际搜索是我们的主要焦点之一,包括所有的语言,而不仅限于主要语言。
另外一个小组专门负责新功能和用户界面。Google的用户搜索界面相当简单,当我们增加新功能时,尽量确保对用户来说是简单易用的。在过去一年中,主要的改变包括整合搜索,Google Notebooks,自定义搜索引擎以及iGoogle的改进。用户界面小组有一组易用性专家,在辅助研究用户及评估新功能。
还有一个小组专注于反垃圾和其他各种被滥用的技巧,这也就是Matt Cutts所负责的小组。这个组识别新的垃圾技术,并且以可扩展的方式克服这些垃圾。和其他组一样,这个组也是要处理国际多语种。反垃圾组与Google站长工具组紧密配合。
还有其他专门的项目组。整体来说我们的组织结构相当非正式,人员调动频繁,新项目也随时开始。
作者: Zac@中新国外主机
原载: 点石互动搜索引擎优化博客
版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。
- Google排名算法异动:大品牌排名全面提升 - 2009-03-02
- 网址规范化问题最新解决方法 - 2009-02-18
- 强大的SEO工具条 - 2009-01-16
- Google Trends显示网站流量 - 2008-06-21
- Jeremy Zawodny将离开雅虎 - 2008-06-13
百度什么时候也能出个算法??? 这两天波动很厉害
总而言之 言而总之 还是保密
深有感触!感谢翻译
感觉收获很大啊.
我是看不懂。。。呵呵,写的太深奥了哦。
"PR 现在还在使用中,不过已经是一个更大的一系统中的一部分。"
请大家注意这一句,pr的专利就要过期了,看样子google和pr创始人在专利谈判上没有取得实质性的成果,已经考虑用其它的评估手段,取代pr了。
看来GG一直在不停的创新...Google 搜索质量简介这个链接总是打不开...有些郁闷:(
算法还包括个性化模块,那如果拥有google账户的人越来越多,google搜集的个性化信息越来越丰富的时候,是不是会有很多网站很难通过SEO做到在所有人搜索时结果都排在前列?因为“不是每个人都需要相同的东西”...
看了这个文章,没觉得有什么可用的信息,不过还是感谢分享。
真的是标题党啊!
...........恩。。继续关注。。难怪PR这次这么变态//
个人还是更喜欢做GG的
说得确实是比较含糊。
Google官方出来谈这个东西,是否意味着google有了新的更强大的算法了?
谢谢
频繁的调整算法不是很好,不过GG要比百度好多了
百度的人工干预过强
说的太抽象
算法变动这么快?我猜是用两个标准,不时变变,让站长不能给太多黑帽和优化累积
或许这篇确实应该是相对“最权威”的,收藏了。
哇,抢个沙发,前天听 Google中国研究院副院长讲:Google的 "云"的强大,Google上的技术魅力, igooogle 的开源引用,与操作简单,佩服
嗯 看来还要继续关注啊。
GG开源,不错~百度能多学学GG就好了
看完了,但这只是GG工程师们说的一点皮毛,或许这些连皮毛都不是。希望后续会有更详细的。
什么时候发表篇百度排名算法解密
不错的文章,能分享就严重支持!他们是不可能就搜索引擎具体N多的算法一条一条列出的,但既是列出了也未必能看懂~~~
也算不上什么解密咯
看完文章 感觉 PR 还是很重要
发现了一个:搜索结果有可能最新的,也有可能很老的网页排在前面
哈哈,我以为是排名秘籍呢
PR算法真是被简化了。
按照PR传递的理论来说,一般内页的PR怎么着也不至于变成灰色。
没什么有价值的东西
不过好在能看出一些东西,该改变了
非常有用
看出点东西,感觉纯粹的seo以后比较难混啊
内部资料,,好像对站长用处不大吧
个人感觉现在PR值不重要了。
半懂不懂的,估计最原始的优化推广应该不会过时吧
几个模块的解释感觉已经体现出来了
点石的文章一天不如一天,感觉写blog也像是在上班一样,一点激情都没有,第一个回复是我发的,难道说你标题党有错吗?删除什么,见不得人啊?
刚在seo每日一贴那边也看到同样的文章,支持
还是说的很保密!!!!!
这个本来就知道的。
不过的确挺权威的。。。
讲的太笼统啦
秘密!不会说的,只能靠工作人员慢慢的试验,好不容易试验成功了,却又有了新的算法,难呀?
450次以上的调整,差不多每个星期9次。
真佩服
点石的就是权威的
说的抽象不明白....
嘻嘻!老实地为用户服务吧,加上点都知道的SEO知识,你的站也会火。
太极拳打得越来越有意思了!
哎 不发表意见
解密?解个鸟密!
个人还是更喜欢做GG的
百度太不稳定``
感谢分享,呵呵。
google从搜索方面确实比百度做得好
好像讲得比较笼统,实际上可操作的东西比较少.
看不太懂
对英文资料的理解力基本为0,但对google的内部资料非常好奇.
pr每一次更新都会对很多站长产生影响,而目前还未找到尽快提升pr值的办法。
单从人工干预因素考虑的话,感觉google比百度强多了。百度的部分关键词搜索结果页全是他们自己的产品在前几名,太让人无奈了
有点像标题党,看了没跟没看一样,还是没解密.
多元,我想这练个字可以说明些什么吧
顺便想说下,一楼这位兄弟,百度也是有算法的,任何一个搜索引擎都有他们自己的算法的。
呵呵,下次说这样的话不能坐一楼了喔,o(∩_∩)o...哈哈
ZAC总是走在前面,谢谢分享!
不错,以后不能盲目优化了。
确实还比较权威
非常权威地讲解google技术小组职能的文章。
批语:我只需知道自己的职能就足够了
很傻,很天真地描述PR的重要性。
批语:这个玩具还能玩多久?
很好,很强大的一篇翻译文章。
批语:“权威”和“算法”两词好像不太符合这篇文章的主题
标题有点误导性。呵呵
以后不能盲目优化了
gg还是比较好,时时漏点出来!谢谢分享
GG做好了,所有的都不会错!
读了点石不久. 但是收获蛮大.
一直以来都很少关心谷歌的,一直都报着一颗平常心对待谷歌.
直到最近才发现,谷歌来的流量越发的少了.
是时候认真分析一下了.
不错~好久没来了 终于改版了~ 这样看起来舒服多了~
以前我的站只在GOOGLE里排名还可以,不过这次百度更新,我的站排名上去了,呵呵。
好像讲得比较笼统,实际上可操作的东西比较少.