首页 > Google专题 > Google排名算法异动:大品牌排名全面提升

Google排名算法异动:大品牌排名全面提升

作者:Zac 时间:2009年3月2日

2月20号,站长世界有一个会员发了篇帖子提 到,他注意到现在Google排名中,很多以前并没出现或排名并不怎么样的大品牌,排名突然提高。这些大品牌都是500强等级的。他举的例子包括(英文 的)“笔记本电脑”,“戒烟”,“高速上网”,“汽车音响”等。这几个词第一页排名中都出现了像戴尔,苹果等大品牌网站。

这个帖子并没引起太多反响。不过值得注意的是,管理员Tedster及多位版主对这个帖子很关注,并且补充了很多想法与细节。

2月25号,著名的Aaron Wall在他的博客发表了一篇帖子,题目就是“Google新算法给予品牌很大权重”。Aaron Wall在帖子中也举了几个例子,包括机票,汽车保险,靴子,减肥,健康保险,线上学位,手表等几个词。

据Aaron Wall的跟踪记录,这些比较宽泛的行业词前10位中,都在1月18号左右突然出现了很多大品牌公司网站。比如搜索“机票”时,出现的美国航空,达美航空,西北航空,大陆航空等。这些大品牌网站以前排名比较靠后,现在突然同时排进前十。

要说明的是,我在新加坡搜索的结果并不一样。也许是新算法还没扩展到美国之外的其他地方,也许是内地化结果的作用。中文搜索似乎也还没有这个现象。但这个趋势绝对值得注意,早晚会扩展到其他语言和地区。

Aaron Wall的帖子发表之后,这个趋势受到广泛关注和讨论。不过目前还没有来自Google官方的确认。Matt Cutts在Sphinn讨论中承认,最近是有一些算法改变,但这种改变是Google每年都会做的很多次正常修正中的一次,还谈不上是大更新。Matt Cutts拍了一段视频,这几天将会公布出来,让我们拭目以待。

对大品牌给予更多权重,Google CEO Eric Schmidt曾经给过一些暗示。去年10月,Eric Schmidt在一次行业年会中,就在场的新闻记者以及杂志主管们说过,互联网正在变成充斥虚假信息的污水坑,而品牌是判断被信任内容的越来越重要的信 号。品牌是解决方法,是解决这个污水坑的方向。

按理说,大品牌,大公司网站确实排名就比小网站容易的多。不过这次算法修正却不同于域名权重提升,而是线下品牌力量在搜索中的反应。

那么现在最大的问号就是,Google怎样判断和鉴别所谓的线下大品牌,从而给予更高排名?

这个问题换一种说法就是,做SEO的能怎样利用这一最新趋势,提高自己网站排名呢?

作者: Zac@SEO每天一贴
原载: 点石互动搜索引擎优化博客
版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

Zac的其他文章:

Google专题

  1. 2009年3月2日08:22 | #1

    品牌的权重一直都是很高的
    PR一般都在5-7之间
    他们根本不用什么外链,享有类似Gov的待遇!

  2. 2009年3月2日08:23 | #2

    这样也太不合理了吧 。。。

  3. chxwei
    2009年3月2日09:10 | #3

    难上加难了

    不过给予搜索用户很大的帮助

  4. test
    2009年3月2日10:04 | #4

    感谢 ZAC 给我们带来这么新鲜的消息,对做SEO朋友有很大的参考价值

    顺便说一下,用 Google Reader 阅读 点石RSS时,看到的文章内容不能自动换行,阅读体验很差,强烈建议管理员做下调整。TKS!

  5. 2009年3月2日10:10 | #5

    原来的算法里面就给予品牌很高的权重的,现在调整以后的权重不是更大了,以前我查SONY ,PANASONIC的电池的时候都是SONY ,PANASONIC在最前面的。那样子做起优化来就更难了

  6. 2009年3月2日10:18 | #6

    我最近也发现不少二级页面的PR都没有了

  7. 2009年3月2日10:21 | #7

    以前已经在论坛说过,这次seomoz也已经说明,知名度(就是上面说的品牌)以及相关性已经成google重要参考对象。以前靠漏洞快速提高排名以及光靠外链将不是那么好用了

  8. 2009年3月2日10:42 | #8

    大品牌提升好提高,那么,中小品牌呢?
    而且我觉得最难的就是se怎么判断品牌的大小。

  9. 2009年3月2日11:02 | #9

    是不是意味着小站长应该做出改变了?

  10. 2009年3月2日11:30 | #10

    SEO越来越难做了

  11. 2009年3月2日13:39 | #11

    如何让Google认为我们的站是品牌公司的网站?抑或是Google有一个大品牌的数据库?

    小品牌在排名上是否会享有同等待遇?

  12. 2009年3月2日14:12 | #12

    这样才有挑战,搜索引擎有政策,SEO就有对策~~

  13. 2009年3月2日14:26 | #13

    看样子以后SEO会越来越不好做了。

  14. 2009年3月2日15:06 | #14

    SEO 并不是越来越难做,而是该转变方向了

  15. 2009年3月2日15:11 | #15

    seo如何变化?如何应对?

  16. 2009年3月2日15:12 | #16

    这样公平吗?把全中都给品牌企业,那我们中小网站怎么办?

  17. 2009年3月2日15:16 | #17

    大品牌网站是不是需要提供什么证明,小范围的提供排名可以实现,如果全靠算法来实现提升的话,不太现实。

  18. 2009年3月2日15:45 | #18

    对SEOer来说是乱消息,对网民来说却是很好的消息

  19. 2009年3月2日15:52 | #19

    呵呵,越来越难了啊

  20. 2009年3月2日16:01 | #20

    新网站即使被收录,排名也很难靠前?》

  21. 2009年3月2日16:10 | #21

    新算法应该更受人喜欢的。google每一次变动只是各个算法因素权重的分配比例发生变化或者出现新的算法因素而已,如此简单。google对新站的考核依然那么严格

  22. 2009年3月2日16:50 | #22

    Google怎样判断和鉴别所谓的线下大品牌,从而给予更高排名?

    我想除了通过权威网站的链接这种常见方式判断以外,还会有可能建立品牌数据库.

  23. 2009年3月2日16:56 | #23

    小站长该怎么办?

  24. 2009年3月2日17:19 | #24

    买了Zac的书,刚翻了翻,还没仔细看,写的不错!

  25. 2009年3月2日19:04 | #25

    永远的第一原则

  26. 2009年3月2日22:13 | #26

    应该来说,个人认为这种提升还是可取的,支持了大品牌路线.

  27. 2009年3月3日00:50 | #27

    这是一项富有挑战性的工作,我们拭目以待……

  28. 2009年3月3日12:30 | #28

    这就是不是意味着许多站排名会下去了。对于用户的话是有好处的,我们做站的就麻烦了

  29. Peter
    2009年3月3日14:31 | #29

    这个信息值得留言,更新自己的思维

  30. 2009年3月3日20:23 | #30

    做品牌

  31. 2009年3月3日22:43 | #31

    坚持正规战,优化用户体验

  32. 2009年3月4日09:33 | #32

    1、Google怎样判断和鉴别所谓的线下大品牌,从而给予更高排名?

    2、做SEO的能怎样利用这一最新趋势,提高自己网站排名呢?
    --------------------------------------------------

    两个方面:
    1、google提升大品牌的权重,这个是双刃剑,辨证的看。其实这本身也许不是最重要,对我们来说,最关键的是我说的第二点。

    2、“道高一尺,魔到一丈。”“上有政策,下有对策。”

  33. 2009年3月4日10:27 | #33

    是越来越难了,有点很是无奈得感觉

  34. 2009年3月4日10:50 | #34

    密切关注中``大品牌如此关照,那哪些不知名的中小网站呢``

  35. 2009年3月4日12:13 | #35

    是不是意味着域名加上大品牌会比较好呢

  36. 2009年3月4日13:48 | #36

    品牌的知名度已经很高了 SE的权重也不低啊 难道还要跟SEOer抢地盘?

  37. 2009年3月4日14:33 | #37

    对搜索用户来说是好事,对SEOer来说应该不是好事

  38. Robert@SEM
    2009年3月4日16:01 | #38

    Zac总是带来我们想要的东西,
    也许在点石沉寂的湖面上,
    只有Zac可以掀起一些波澜。

  39. 2009年3月4日17:14 | #39

    这对用户体验来说应该是不错的吧 就像大家逛街都会挑知名度高的店先逛一样

  40. 2009年3月4日18:34 | #40

    估计也是酝酿好久了的!

  41. 2009年3月4日18:55 | #41

    进化的节奏…… 为思想易向……

  42. 2009年3月4日19:14 | #42

    主要品牌的官方站,权重会人为提升!

  43. 2009年3月4日21:52 | #43

    要从做网站的观点,转移到做品牌的了。。

  44. 2009年3月5日00:53 | #44

    我也觉得好的品牌应该排在前面。

  45. 2009年3月5日00:55 | #45

    品牌决定价值。在优化过程中也应该去提高自己的品牌效应,就象点石一样。

  46. 2009年3月5日10:09 | #46

    这就是品牌的优势吧,贵客级待遇,这次PR会在这个月更新吗??

  47. 2009年3月6日13:08 | #47

    google排名算法更新了???

  48. 2009年3月8日21:28 | #48

    感觉对提升用户体验还是有效果的。

  49. 2009年3月12日02:34 | #49

    不合理

    把网站看成一个产品线,如有上游,就应有下游,
    如只为了解决SEO污水坑,一味的提升品牌的权重,那会伤很多的人心

  50. 2009年3月12日17:08 | #50

    如何判定某网站是否是大品牌的公司网站呢?

  51. 2009年3月13日14:41 | #51

    什么叫大品牌?

  52. rldsy
    2009年3月13日17:56 | #52

    哎…… seo越来越难做呀!

  53. 2009年3月14日17:45 | #53

    :)

  54. 2009年3月15日15:06 | #54

    很简单吧 如果大牌的公司一般你多听过的

  55. 2009年3月16日09:53 | #55

    Google在引导大品牌网络营销,线下大品牌,也要网上大品牌

  56. 纯色优商
    2009年3月17日11:54 | #56

    同关键词 此IP优先。这样就不好办了。
    同关键词 此域名优先,这样还有点用吧。
    .....

  57. 2009年3月18日12:53 | #57

    还是跟现实靠拢了啊

    不会慢慢做跟百度看齐吧

  58. 2009年3月19日01:34 | #58

    “如何判定某网站是否是大品牌的公司网站呢?”这个问的好啊。。

  59. 2009年3月19日09:14 | #59

    互联网就是污水坑。Google不能这么做啊。那么一些小的SEO都会死掉

  60. 2009年3月19日12:17 | #60

    这样似乎有种大品牌走后门的倾向,难道google不想通过其他方式挣钱?小品牌的要遭罪了

  61. 2009年3月30日11:36 | #61

    我们期待公平竞争! Google我还是信赖的

  62. 2009年3月31日01:35 | #62

    这个是发展的必然趋势之一

  1. 2009年3月6日10:59 | #1
  2. 2009年3月20日08:30 | #2
本文的评论功能被关闭了.