首页 > MSN专题 > 微软推出“Bing”,在中国没戏

微软推出“Bing”,在中国没戏

作者:石头 时间:2009年6月1日

 微软推出了Bing,微软解释说是必应,中国就有人解释成“病”或者“饼”,搜东西?微软有Bing啊。微软雄心勃勃,号称1亿美元去推广“Bing”的独立品牌,不管在全球范围内如何,但在中国,Bing已经来得来迟,基本没有戏。

简单试用了一下Bing,跟以前的Msn搜索结果并没有什么不同。而且可能刚上线,Bug不少(如图一)。Bing现在面临的问题,不是谈比雅虎、百度或者谷歌提供更好的用户体验的问题,而是拿什么追上这三家的问题。

   

bing

    (图一Bing中文搜索老是有问题,搜索SEO,翻页出错。提示“成人情色小说哦”。)

微软还在学习如何做一个好的通用搜索的路上,百度和谷歌已经走得太远。大家看看百度和谷歌在做什么?

百度悄无声息地也推进了整合搜索,将百度的各种产品跟搜索结果进行了整合。包括图片、贴吧、视频、百科、地图等,以前我们都怀疑百度是给自己特权,实际现在我们明白,是整合搜索。百度不仅要整合自己的产品,还要整合别人,百度在低调务实地推广期阿拉丁计划,充分发挥在中国的营运优势,引进一家家合作伙伴,来一起改善百度搜索结果网民特定检索的体验。比如“人民币汇率”,未来我们还会看到搜索列车时刻表、搜索天气(如图二)百度能更好的体验。

  tianqi

   (图二、百度检索天气预报,已经能根据地域实时提供数据了。)

不仅百度在做,谷歌呢,也并不甘落后,一直在致力于整合搜索,跟百度又异曲同工之妙,只不过百度以来人和合作伙伴,而谷歌更依赖自己的技术力量。我们检索一下“李宇春”,谷歌已经将本地搜索、音乐搜索、图片、视频、新闻搜索、甚至博客搜索整合到了一起,以满足宽带时代,用户更丰富的搜索需求。而搜索一次上海租房,谷歌已经在提供房产网站的同时,能给你提供在上海周边各区域有多少房源了。并且能针对特定的网站,比如搜房,细致地将其网站与用户搜索最可能相关的内容直接在搜索结果标示出来(如图三)。

zufang

         (图三, 谷歌开始尝试提供时效性的信息,而不仅仅是一堆房产网站。)

说到底,以前的通用搜索包括现在了Bing主要解决了用户找网页、网站的需求,而现在谷歌百度要解决的已经超出了传统网页检索的需求。他们要解决信息的时效性、本地化、整合化的问题。一个用户不仅要找传统的图文载体,还要找视频、音乐、地图等等;他们不习惯检索“租房”之类的关键词的时候,搜索引擎仅仅只能提供一堆房产网站的链接,而不知道他真正要找的是房源,而且最好是上一分钟发布的、就是他周围3公里内的个人房东的出租信息。包括天气预报,也是如此。

说到这里,大家也许明白,微软的Bing跟百度和谷歌的差距有多大?微软即使1亿美金的推广又如何,即使独立品牌又如何?微软的Bing还只是一个1.0的通用搜索(还一定是最好和最简洁的),而百度、谷歌已经大幅度2.0了。微软总部全球追雅虎和谷歌精力都不够用,更别想在中国做得比百度更懂中文,比谷歌更本土化了。所以,等媒体的兴奋期一过,Bing在中国又会陷入跟Msn搜索一样的尴尬,不会太关注、站长们也不会太在乎。

作者: 石头
原载: 点石互动(www.dunsh.org
仅代表作者个人观点。版权所有,谢绝任何形式的转载。

石头的其他文章:

MSN专题

  1. 2009年6月1日21:04 | #1

    大多数人已经习惯使用baidu,google,改变人们的使用习惯太难了,除非能体现明显的优势和亮点

  2. 2009年6月1日21:16 | #2

    今天查,数据还不准确。我没有超过2个月的网站都没有被“病”收录。

  3. 2009年6月1日21:23 | #3

    说的很有道理 确实如此

  4. so
    2009年6月1日21:28 | #4

    我的妈啊.订阅这个RSS这么久了.今天终于见到更新一篇文章了.

  5. stef
    2009年6月1日21:35 | #5

    用英文版的bing就好

  6. 2009年6月1日21:55 | #6

    哎,的确很失望。

  7. 2009年6月1日22:00 | #7

    呵呵呵 第一次听 bing 也是感觉不爽。。病 哎。。

    让微软去折腾吧 人家钱多

  8. cheng
    2009年6月1日22:06 | #8

    沙发?》

  9. ivens
    2009年6月1日22:11 | #9

    搜东西?微软有Bing啊

  10. 2009年6月1日22:24 | #10

    很有道理。

  11. 2009年6月1日22:29 | #11

    的确,现在要有新的产品要追上这三家是很不容易,几乎是不可能。它们已经在人们的心中形成了一个固定的思维。我们这里,连刚上学的小朋友都说,请百度一下。

  12. 2009年6月1日22:33 | #12

    世道变迁,很多的事情需要看了过程才清楚真正的结果!

  13. YCren
    2009年6月1日22:40 | #13

    坐沙发喽,爽

  14. 2009年6月1日22:47 | #14

    说的很好

  15. 2009年6月1日22:49 | #15

    我个人认为你可能只看到了一些。可能才上线。有很多东西没有其全。但有些事物后本身后劲就很足的。

  16. 2009年6月1日22:58 | #16

    不过bing的地图还是比较先进的,速度快而且能看实时路况。

  17. fangnet
    2009年6月1日22:58 | #17

    搜索者迁移的成本过高,不看好他,但的操作系统确实占有很大的市场,也不容忽视,远观而近玩吧

    我看英文还比较有希望哦。。。

  18. 2009年6月1日23:32 | #18

    分析的不错,看看,学学。

  19. 2009年6月1日23:35 | #19

    没这么简单吧,有求必应啊,就是要什么有什么,不会这么简单的

  20. 2009年6月2日00:09 | #20

    这中文名真难听

  21. 2009年6月2日00:14 | #21

    微软在寻求互联网新的突破口,对我们做企业网络营销服务而言,多一个搜索引擎来做分析,未尝不是一件好事。

  22. 123
    2009年6月2日00:15 | #22

    楼主说的是中国版的bing, 建议把国家设置为美国,看看美国版的bing,有很多google都没有的新特性

  23. 2009年6月2日00:22 | #23

    外来的和尚,想和百度比还是嫩点。。。

  24. 2009年6月2日00:25 | #24

    呵呵, 支持YOU.

  25. 2009年6月2日02:08 | #25

    目前来说,bing中文没啥新东西

  26. 2009年6月2日03:51 | #26

    不过不管怎们样 微软不是简单的startup 或许还是有可能做出新东西的 毕竟bing刚刚开始 最开始的百度和谷歌也是很粗糙的

  27. 2009年6月2日06:19 | #27

    google这么多年了 很难被超越了

  28. 2009年6月2日08:39 | #28

    给博主提个醒:
    在google阅读器中,贵博的RSS输出非常糟糕,可阅读性非常糟糕……

  29. 2009年6月2日08:45 | #29

    确实有bing 呵呵

  30. 2009年6月2日08:57 | #30

    微软的确有“病”

  31. 2009年6月2日09:00 | #31

    的确,不太看好,搜索引擎现在已经形成一定的用户认知度了,很难再进入.

  32. 2009年6月2日09:02 | #32

    是啊 点石终于有新文章了

  33. 2009年6月2日09:18 | #33

    确实是这样呀,说的很有道理

  34. 2009年6月2日09:19 | #34

    昨晚还打的开,为什么今天早上就打不开了捏?什么原因啊?
    昨晚使用的时候感觉不是很好。

  35. 2009年6月2日09:27 | #35

    不看好微软的bing,推广的再多也不能赶上领先他太多的谷歌百度,更何况百度谷歌还不是原地踏步,而是每天不断进步着

  36. 2009年6月2日09:42 | #36

    今天也是刚看到,不过感觉比原来的live.com看起来舒服点了,有点像是个搜索引擎了.

  37. 2009年6月2日10:00 | #37

    说的很有道理,能不能做起来,不久便知晓。

  38. 2009年6月2日10:03 | #38

    感觉有点迟来的爱的味道

  39. 2009年6月2日10:03 | #39

    bing 在中国根本没戏

  40. 2009年6月2日10:06 | #40

    分析的很有道理,百度和谷歌太强了,微软还是老实去收购雅虎好了

  41. 2009年6月2日10:30 | #41

    习惯是最大的障碍,先入为主了,作为使用者,搜索引擎技术之间的差距不会对我有太大影响。

  42. 2009年6月2日10:37 | #42

    总归是要尝试一下才会有机会,宣传也要个手段啊。

  43. 2009年6月2日10:38 | #43

    seo中文拼音“色哦”所以才有上面小说结果把

  44. 2009年6月2日11:18 | #44

    我们不断的提出需求,人家不断的改进,也不能断定人家就是不好。

  45. 2009年6月2日11:55 | #45

    很喜欢尝试一种新的品牌,希望Bing 越来越好,好东西从来就是和自己比的。

  46. 2009年6月2日12:13 | #46

    还没正式推出,我第一时间喊出一个广告语:要上网,先看bing,
    呵呵,要上网,先看病。

  47. 2009年6月2日13:24 | #47

    搜东西?微软有Bing啊

  48. 低调
    2009年6月2日14:48 | #48

    切忌轻下结论、切忌浅尝辄止、切忌好为人师。

  49. 2009年6月2日16:41 | #49

    确实是这样,我昨天试了也不太好用

  50. 2009年6月2日16:46 | #50

    说得好啊

  51. 2009年6月2日16:53 | #51

    gg baidu 基本够用了吧 除非有什么颠覆性的东西出现

  52. 2009年6月2日17:29 | #52

    分析的很好

  53. 2009年6月3日09:56 | #53

    微软真的有bing,没什么特色的东西,拿什么去挑战百度,谷歌呀?更应该站在网民的角度去看问题。
    新鲜期过了,还是会蔫。

  54. 2009年6月3日15:02 | #54

    现在还是上不去bing

  55. 2009年6月4日10:29 | #55

    国内还是 baidu 和 GG 比较强

  56. 2009年6月4日14:41 | #56

    呵呵,还是baidu老大

  57. 2009年6月4日20:17 | #57

    微软就是有病,不如买了yahoo得了。

  58. 2009年6月5日17:19 | #58

    想追赶 百度,GG 不是1亿美金可以解决的

  59. 2009年6月5日17:25 | #59

    博主,不仅给我们阐述bing的不足,还为我们提供搜索引擎搜索的新思路。有所启发

  60. 2009年6月7日21:11 | #60

    bing我都打不开了,10个亿的美金推广有个屁用啊

  61. 2009年6月8日15:48 | #61

    bing
    先不说太复杂,第一个硬伤:中国就有人解释成“病”或者“饼”,搜东西?微软有Bing啊。

    在中文环境中,这个中文联想。。。

    在6月2日正式上线前,唐骏接受媒体公开采访时就不看好这个。

    当然,别人怎么看,其实不重要。关键是,微软,还是不是依然在以超人的智慧和态度在做事情。

  62. 2009年6月9日15:23 | #62

    有求必应,难呀!

  63. aoyovo
    2009年6月15日11:44 | #63

    结论不要下的太早了.....

    google没出生以前,yahoo是多么牛逼

    但google为什么战胜了yahoo?

    也许这个有bing的家伙,很多好动西没拿出来呢!

    且观望吧~~

  64. 2009年6月15日22:59 | #64

    有道理呀

  65. 2009年6月19日14:29 | #65

    没有亮点,很难取胜。

  66. 2009年6月20日00:04 | #66

    微软看到必应被理解为病估计得哭死~

  67. 2009年6月22日19:13 | #67

    这文章说得太绝对了 呵呵!

  68. 2009年6月26日12:21 | #68

    bing的结果也很离谱呀

  69. 2009年6月29日17:59 | #69

    分析的透彻呀

  1. 目前还没有任何 trackbacks 和 pingbacks.
本文的评论功能被关闭了.