首页 > Google专题, SEO技术, SEO论点, 点石观察 > Google调整nofollow属性效果

Google调整nofollow属性效果

作者：小鹏 时间：2009年6月4日

一直以来，做搜索引擎优化的同学都将nofollow视为一个可靠的因素之一。因为他可以保证爬虫的正确识别和防止大量spam的产生，并且对很多导出链接有限制作用，但在最近的SMX大会上面，Mattcutts 说nofollow的效果已经被降低。

效果降低的原因，有可能与太多SEO大量滥用nofollow后，导致很多有效页面没有被索引，另外一个重要的点是，Google认为，由于大量 nofollow后，Pagerank没有被有效的传递。当然，还有更多小道消息：例如说Google是为了深度抓取某些网页和内容，Google为了强 推Canonical属性等等。

其实现在很难想象Google降低nofollow作用后的后果，大概分析了一下：

1、付费链接和大量spam可能有效，以前被Nofollow后，对方网站从页面内获得的Pagerank的值是没有的，严格来说是不被计算在内， 放开后，虽然只有Nofollow，但由于Pagerank的有效传递虽然被衰减，但如果从数量级别或者从质量的级别考虑，还是会被传递。这样会不会造成 更多的付费链接和更多的spam。例如bolg的评论那么多，是不是人为加大了网站管理员的难度？对于Google本身算法的噪声是不是有所加大？这些都 是可能的核心问题。

2、JavaScript以前是不被抓取，现在Google是可以抓取，但及时Nofollow后，就不会造成部分重复内容。如果放开，那么是不是 存在重复内容的现象存在？当然，从数据模型上来将，如果一个网站易用性或者说内部结构做的足够的OK，是可以区分出这样的内容。

虽然目前不太清楚Google调整之后的效果究竟是什么样的情况，但至少可以清楚的知道放开之后的影响。那么如果是这样，有可能在SEO在页面操作范围减小，对于页面的代码要求会更高。而且要更多的运用到robots.txt文件以及Canonical属性。

这一切都是可能的。不过还是回到Google经常说的那句：好好做网站，没有什么可以担心的。

作者: 搜索引擎营销—小鹏
特别声明：本文欢迎转载，请留下全部版权信息

小鹏的其他文章：

Google专题, SEO技术, SEO论点, 点石观察 ,

  1. 野草博客
    2009年6月4日13:55 | #1
    回复 | 引用

    贵博输出的RSS在谷歌浏览器中的可阅读性较差，具体表现为：没有分段了。

  2. 虚拟主机
    2009年6月4日14:17 | #2
    回复 | 引用

    Nofollow可能还是不计算排名跟PR算法,只是对阻止搜索抓取的时候无效罢了

  3. 影子戚
    2009年6月4日14:23 | #3
    回复 | 引用

    Focus on the user and all else will follow.

  4. study5
    2009年6月4日14:40 | #4
    回复 | 引用

    个人猜测只是站内nofollow失效，以防止人为操纵PR流动；站外还是保持原来效果。

  5. 爱房网
    2009年6月4日14:44 | #5
    回复 | 引用

    好好做网站，还是有很多可怕的：（

  6. quban
    2009年6月4日15:27 | #6
    回复 | 引用

    一年前的我就知道了

  7. 小贼
    2009年6月4日15:28 | #7
    回复 | 引用

    可惜nofollw只对google有效果，国内大部分都做百度，可惜了

  8. 小鹏
    2009年6月4日15:40 | #8
    回复 | 引用

    to 野草博客 :谢谢，我们调整下。

  9. 深圳家教
    2009年6月4日16:45 | #9
    回复 | 引用

    还是要多花点时间做好内容和好的外链。

  10. 首佳管理软件
    2009年6月4日17:03 | #10
    回复 | 引用

    加了Nofollow的仍然被计算在反向链接结果内.
    一直都是这样吧.

  11. 小林
    2009年6月4日17:12 | #11
    回复 | 引用

    nofollw对待spam还有些用处,后面想想还不如不让评论好了

  12. 消防器材
    2009年6月4日17:17 | #12
    回复 | 引用

    Canonical 链接坏掉了。

  13. 汽车论坛
    2009年6月4日17:35 | #13
    回复 | 引用

    百度好像一直不认这个规定吧

  14. 短信营销
    2009年6月4日20:15 | #14
    回复 | 引用

    评论等于互动，没互动了会感觉少了点什么。

  15. 笑看风云
    2009年6月4日20:57 | #15
    回复 | 引用

    回楼上,这是一直都是针对GG的.

  16. 电子书下载
    2009年6月4日22:45 | #16
    回复 | 引用

    为什么不多介绍一些百度的问题呢？国内百度是老大啊，而且来自百度的流量占80%以上。

  17. 上海SEO
    2009年6月5日00:33 | #17
    回复 | 引用

    应该推出一个协议，像robots.txt 一样多好。强制的。

  18. 百度快照
    2009年6月5日01:17 | #18
    回复 | 引用

    但是百度好像不受影响！

  19. mypcfix
    2009年6月5日07:45 | #19
    回复 | 引用

    这一点似乎不是blogger的福音啊，因为导出链接太多了

  20. mypcfix
    2009年6月5日08:32 | #20
    回复 | 引用

    倒数第二段中

    Canonical属性。的内链给错了，麻烦小鹏同志看看！

  21. mycgb
    2009年6月5日08:47 | #21
    回复 | 引用

    我现在才用上，却又没效果了。郁闷哦。

  22. 小鹏
    2009年6月5日09:51 | #22
    回复 | 引用

    已经处理

  23. kita
    2009年6月5日10:36 | #23
    回复 | 引用

    nofllow 属性的放开，个人认为必然的，现在太多SEO使用这种属性了，本来是正当的手法现在却被扭曲成了貌似黑帽一样的东西，我觉得GG放开并不是真正的放开，只是想告诉大家因为“合理流失”权重而滥用nofllow属性绝对不可行的。

  24. SEO
    2009年6月5日15:37 | #24
    回复 | 引用

    今天我才因为找到的国外的SEO博客里的连接全加上了nofllow属性而感觉郁闷呢，又听到这个消息。

    谷歌想做什么呢？

  25. 趋步
    2009年6月6日09:24 | #25
    回复 | 引用

    任何东西都有利有弊，如何掌握这个平衡，很重要。就像最后一句话一样的启示，网站管理员要平衡SEO技巧和自身默默努力。

  26. 麦麦
    2009年6月7日18:22 | #26
    回复 | 引用

    好好做站，不考虑这些东西　

  27. reamo
    2009年6月8日13:44 | #27
    回复 | 引用

    之前第一时间在外国的博客上看到这个消息有很多不理解的地方，现在在这里跟大家讨论讨论，Mattutts是这样解释的：“假设你的PR是10，你有10个导出链接，那么每个链接为PR1，但是如果你阻止了当中的5个链接，按理说外链导出数减少了剩下的5个PR应该为2，但是不幸的是结果相反，剩下的仍然为PR1，也就是你浪费了5个外链！”这句话要怎么理解呢，这对SEO有什么影响呢，在做SEO的时候我们会去刻意屏蔽我们网站导出的一些外链数来增加自己网站里其他链接的PR值么？不然GG为什么这么说！还望高人指教

  28. 厦门SEO
    2009年6月8日14:25 | #28
    回复 | 引用

    希望多多交流

  29. 印刷百科
    2009年6月9日14:18 | #29
    回复 | 引用

    好好做网站，没有什么可以担心的

  30. 穿越火线外挂
    2009年6月10日12:03 | #30
    回复 | 引用

    好好做站才是真的。

  31. 机械设备供应
    2009年6月10日23:49 | #31
    回复 | 引用

    恩，那我也留个链接吧。

  32. 上海家具定做
    2009年6月11日22:19 | #32
    回复 | 引用

    外界永远只是猜测。。真正的内情只有google自己人最清楚。。

  33. SEO
    2009年6月12日00:15 | #33
    回复 | 引用

    文章很不错，页面设计还得加油。

  34. Replica Designer Handbags
    2009年6月12日11:18 | #34
    回复 | 引用

    google在降低nofollow的效果的同时，
    是不是也改变对主网站出链的责任和态度问题，
    当主网站出链到一个不好的网站时，对主网站的负面影响是不是也要少下来？猜想。。。

  35. 航班查询
    2009年6月12日11:56 | #35
    回复 | 引用

    确实“好好做站，没什么好担心的～！”

  36. 丰胸产品
    2009年6月12日17:47 | #36
    回复 | 引用

    老大的消息怎么如此灵通？佩服ing...

  37. China online wholesale
    2009年6月12日18:43 | #37
    回复 | 引用

    勿做恶!好好做人,好好做站.

  38. uoain
    2009年6月14日07:58 | #38
    回复 | 引用

    nofollow如果有效的话,我顶一下,不就能分到一杯羹?呵呵!

  39. John
    2009年6月15日16:00 | #39
    回复 | 引用

    恩，那我也留个Link, 网站seo实在是竞争激烈。

  40. led display screen
    2009年6月15日17:39 | #40
    回复 | 引用

    好好做站! 留个链接~~~~~~~~

  41. 鬼片
    2009年6月15日22:38 | #41
    回复 | 引用

    Canonical
    这是个什么呀

  42. hkjd
    2009年6月16日17:28 | #42
    回复 | 引用

    好好做网站，没有什么可以担心的

  43. SEOLD
    2009年6月17日21:25 | #43
    回复 | 引用

    估计那些做群发软件、博客群建的高兴坏了~~

  44. 重庆seo
    2009年6月22日19:11 | #44
    回复 | 引用

    剩者为王

  45. 翻譯
    2009年6月23日13:52 | #45
    回复 | 引用

    其實當google屏蔽nofollow的效果後，經過大量的推廣優化證明，nofollow只是對google影響有點大，對yahoo，yahoo.tw等引擎似乎發spam還是很有效。

  46. 上海seo
    2009年6月24日14:55 | #46
    回复 | 引用

    好好做内容才是真理
    但是如何有效快速的更新内容又是我们需要研究和掌握的

  47. 破碎机
    2009年6月25日10:37 | #47
    回复 | 引用

    希望能在这多交流

  48. musicaholic
    2009年6月26日12:18 | #48
    回复 | 引用

    用的比较少，了解一点

  49. 健康生活
    2009年6月26日21:16 | #49
    回复 | 引用

    我也认为GG放开并不是真正的放开。

  50. payless nike shoes
    2009年6月27日23:43 | #50
    回复 | 引用

    做个好站，正常推广，相信应该是不会错的，即使他在怎么变换

  51. 百科知识扫盲
    2009年6月29日11:04 | #51
    回复 | 引用

    恩，那我也留个链接吧。

  52. 宏网
    2009年6月30日00:04 | #52
    回复 | 引用

    多来看看好好学习

  53. ed hardy
    2009年7月1日16:51 | #53
    回复 | 引用

    学习了

  54. 钢琴网
    2009年7月2日12:08 | #54
    回复 | 引用

    这个东西不好说，本来百度之流也是不支持的 哎

  55. 上海食堂承包
    2009年7月2日15:00 | #55
    回复 | 引用

    继续关注Google的动向
    更好的做好Google的优化

  56. 自动门
    2009年7月2日23:44 | #56
    回复 | 引用

    这个站的内容就是不错。

  57. 冬虫夏草
    2009年7月3日11:05 | #57
    回复 | 引用

    任何东西都有利有弊，如何掌握这个平衡，很重要。就像最后一句话一样的启示，网站管理员要平衡SEO技巧和自身默默努力。

  58. 半自动打包机
    2009年7月3日23:52 | #58
    回复 | 引用

    学习了，谢谢

  1. 2009年6月18日11:21 | #1
    Google(或许)会调整nofollow标签对PR的算法处理结果 | 崔凯,关注网站设计、前端开发
本文的评论功能被关闭了.