呵，如果是自己写，就不会出现问题了，如果用它默认的改，很可能会出问题啊www.dunsh.orgs.N
_4s:X
p:Cl
F$Hw#~9^U v
m
前两天更新dz到5.5，发现robots.txt中默认增加了些拦截地址，如:www.dunsh.orgc
m?J
RJB7x
Disallow: digest.php点石论坛u:N:~#m%Z8D
Disallow: misc.php.W?!tC kgq
Disallow: post.php
I2V9B
Kv!{
|vDisallow: search.php(e-I$wM|
这些都是易产生大量复制网页的地址，但是却没起到作用。
6t%H#m/Sw2Bo:x*ML3qfP/e
首先robots.txt协议中没有找到相对路径的说法，只支持完整路径和部分路径，但都应该都是从/开始的。

SwaCA^\XAO其次使用google管理员工具检测，也显示这样的形式不会被拦截.www.dunsh.orgy_8l
qVwi2h:|
别的搜索引擎不知道，也许有的支持.点石论坛PxGzEv

;G'LU5E)?;u\.n9[所以我想Disallow的URL还是应该以 / 开始，后面写不写全就是拦截范围的问题，可以把/、路径、文件名统一起来看，即只要以这个URL开始，并且完全包这个URL的都会被拦截。
Q9L_/F-w}-VP(u
I0}Su{n1qm.[8A
此问题已在discuz基础优化中更新."Yw"q6Ia&ncTa

Ln3BKgT/tN{w[ 本帖最后由 bmt 于 2007-4-1 09:44 PM 编辑 ]

thank you bmt
-q4_}h5r%p)]6EzU我会反映这个问题的说~~~

u6mGau6g3iQNRwww.dunsh.org这两天升级到了5.5，同时做了301，忘了上传前还是后改好的，收了一半post之类的无用信息

BMT现在对DZ是专业级了！

星箭应该感谢楼主啊，呵呵

,oi_z2M7zx%Wg
呵呵，这个问题还好。
        J%m7N+h8Ky%V%o要是个复杂的问题，他得去troubleshooting，那就惨了
7qi8`8aRr0R8L5i
'PC0Q;H|[ 本帖最后由 bmt 于 2007-4-3 10:00 PM 编辑 ]

d
@"R&@asO哈哈。。是啊。。现在supesite那一块就够头疼的了。。都没时间顾及discuz。。。

这个做的好专业。学习学习。